治疗性克隆，本质上还是克隆，只是这种克隆不是让你产生后代，而是以治疗为目的。生殖性克隆在包括中国在内的所有国家基本都是被禁止的，但是治疗性克隆却得到了一些国家的支持，因为这些国家希望利用治疗性克隆技术来拯救或者造福更多的人，所以投反对票是可以理解的。
治疗性克隆是一种什么技术？
其实就是克隆人换一种说法而已。自从1997年第一例克隆多利绵羊出生以后，人们开始了对克隆人出现的担忧，于是各个国家纷纷的提出了自己的思路，联合国甚至还专门的举办了会议，探讨克隆人的问题，大部分国家统一禁止克隆人，一切形式的克隆都要禁止。因为克隆人存在巨大的伦理问题，包括伦理关系和法律问题，但是，有一些国家并没有签字，其中中国就是之一，因为，中国认为，一刀切禁止克隆人，是不合理的，应该允许治疗性克隆。
所以，治疗性克隆，本质上，还是克隆，只不过这种克隆，并不是让你去生出后代，而是出于治疗目的，比如通过技术找到胚胎干细胞，然后用干细胞移植进入体内，补全器官，甚至可以让胚胎发育起来，然后提取器官。但是，这里事实上已经涉及到了伦理问题，那就是，什么是人？有的国家认为受精卵就是人，有的国家认为只有出生以后才是人，
科学家曾克隆出小羊多莉，为何却不克隆人类？
从技术上来说，克隆人是可以的，诱导干细胞的技术可以将成熟的细胞变成干细胞，然后干细胞就可以像受精卵那样，逐渐发育成为正常的人体胚胎，那么这种技术最大的好处，就是避免像多莉羊那样，用一个年老的细胞进行克隆，然后造成多莉的寿命过短，最后早衰而亡。既然技术上不存在问题，就表示只要人类想，就可以在短时间内制造出克隆人，那么人类之所以迟迟没有行动，主要的阻力还是世俗的问题，例如2006年的时候，联合国通过了《联合国关于人的克隆宣言》,该宣言要求各国禁止研究任何形式的克隆人，其禁止的原因只有一个，即克隆人违背人类尊严，
但也有一些国家投了反对票，包括中国、英国、印度等大国。这是因为科学家对克隆人有两种定义。一种是生殖性克隆，即克隆一个完整的人，另一种是治疗性克隆，即利用克隆技术获得人类早期胚胎，然后分离或提取干细胞用于人类治疗。那么生殖性克隆基本上在所有国家都是被禁止的，包括中国，但是治疗性克隆却得到了一些国家的支持，因为这些国家希望用治疗性克隆技术来拯救或者造福更多的人，所以投反对票是可以理解的，
