也正是这一点，乐视所谓的生态，就是什么都想做，却没有核心技术。最后拼出来一些根本不好的产品。是的，产品出来就可以发货。所以乐视这种没有核心技术却什么都想做的商业模式是不可能成功的。是的，乐视确实有很多原创电视剧。有钱的话，车可以拼出来，然后卖不出去。接下来会有乐视飞机，乐视人工智能机器人，甚至乐视原子弹。行业内有什么新技术，它就会跟风，直到有一天。
乐视得罪了谁？为什么舆论都在落井下石？
这问题比较黑幕。但纵观乐视事件的过程也不得不让人有此疑问，乐视得罪了谁？还是是找看看乐视坑了谁吧。也不能说完全是乐视坑的，自身也有点原因，首先就是股民，最后坚守乐视阵地18万的股民，也许这里也有一些并不是铁杆的，有意无意的被去年4月份匆忙停牌套进来的。损失惨重已经不能形容了，但这些股民没有让舆论跟着落井下石的能力。
其次，供应商，乐视危机第一个做出快速反应的群体，但依旧没有摆脱被坑的命运。从媒体看不到太多的关于这部分群体作为货款拿不到的激进行为的报道，而且据说乐视已经偿还了一部分，有乐视的承诺在前，得到了部分在后，并没有看到他们落井下石的行为。员工，作为这么大事件的主体的参与者，乐视的员工一直显得颇为的平静，没有拖欠工资讨薪的频繁报道，这也可能说明乐视在关心员工一点上的确做得好，
资本机构，无论一级承销商还是二级市场的买卖机构，或是贾跃亭股份质押机构，这次肯定是被坑了。贾跃亭，是有计划步步为赢的出走美国的，从乐视2015年巅峰时的股票套现，到资产的转移，到自己股份质押套现，一步步很有计划，这一定会引起这些资本的警觉，可能在不断的催促询问中贾跃亭仓皇的出走了美国。但这事到此显然不能结束，乐视应该是有看不见的资产的，这极有肯能会救了贾跃亭，如此最后彻底被坑就只是这18万股民了，上层的博弈往往看不到，
为什么那么多人希望乐视破产？乐视到底干了什么引来这么多仇恨？
首先一家真正站的住脚的公司要有他的核心技术，从这一点上乐视就不具备。纵观世界互联网，是没有一家公司可以做到在在各个领域都有世界级产品的，中国的百度腾讯阿里网易360也都是有自己的核心技术的，并且已经经过了一代精英工程师的不断研发才得以到达今天的地步。而乐视却没没有任何核心技术是靠卖网站视频和一些被业内不太认可的手段发家的，所以从业内技术圈这家公司首先就不被认可，业外面子上的事其实都不愿说破毕竟人情社会大家都懂，
其次再说到核心技术，像bat这样的巨头公司都是在常年不断研发磨砺下创造了自己的核心技术，越是高科技公司越明白技术积累与技术深度对公司的重要性，也越明白技术的研发周期和难度，任何核心技术都不可能在短期做到，里面的困难周期资金是无法预估的。也正是这一点乐视所谓的生态就是什么都想做，却什么核心技术都没有，最后拼出来一些什么都不好的产品，是的，产品出来就可以交差了，
结果就是什么都做不好。大家由繁化简，人生中最忌讳的就是不专一吧，一件事做了一半就丢下做别的，却都不深入了解，最后一事无成，所以就乐视这种什么都没有核心技术却什么都想做的商业模式是不可能成功的。最后，由于以上两种结论，结果会是什么？有钱的话汽车也能拼出来，然后卖不动，接下来会有乐视飞机乐视人工智能机器人甚至乐视原子弹，业内主要有什么新技术它就会跟风做什么直到有一天，
乐视有好生态，好内容，有好产品，为什么大家都不待见，股市的暴跌乐视还有未来吗？
如果你的假设是正确的，乐视没有理由像今天这么乱。那么，这些假设正确吗？为什么听起来这么像传销？这个词有两个特点:第一，它是一个除了乐视之外，其他厂商都不用的原创词汇。第二，似是而非，字面意思混乱。解释完了你还是不明白，传销更多的使用这个词汇。一般最时髦的词汇都是用新的方式包装出来骗人的。背后是拆东墙补西墙的纯资本运作。
