既然三星的芯片这么强大，为什么还要用高通的处理器呢？三星的处理器不支持全网通，这也是为什么三星自己的旗舰手机到现在都会使用两个版本的处理器。三星的处理器在早期的一些游戏中不兼容，游戏无法正常使用。比如我当时买的大型安卓游戏三星i9100，不支持三星的处理器发烧，这真的成了现在买三星处理器的部分手机用户的问题。那么，三星的处理器真的不好吗？
三星技术那么牛，为什么还有那么多问题？
感谢邀请。首先我们要明白三星牛在哪里，问题出在哪里，这个命题才有意义。因为我以前是国内面板厂的技术工程师。就我所在的这个领域而言，三星确实很强，领先全球的AMOLED技术，而且这个领域很多的专利以及创新也走在世界前列，毕竟以前的家底子比较厚(开始的较早，且韩国政府的大力支持，开发到量产有完整的产业制度等)。
面板这个东西，确实是烧钱烧出来的，中国一样，三星也是一样，研发成本特别高，韩国政府对三星的支持比我国政府对面板的开发要重视得多，不过好在经过前几年的烧钱，国内的面板厂也有了自己的能力和资金进行自主研发。在我看来，超越是迟早的事，因为中国人比他们更智慧以及更能吃苦。面板行业，因为领先的AMOLED技术，以及人们对于手机的技术需求的增加，三星占据了绝对的话语权，并且拥屏自重，而手机厂商们的大力宣传也给了用户这种三星很牛逼的错觉(到处宣扬是三星屏)。
在我看来，三星是牛逼，但是真的没有那么牛逼。京东方国产的AMOLED生产线最迟2019年初量产，将打破三星对于AMOLED的绝对垄断，对于柔性屏，国内也有柔宇科技(大家可以了解一下)的针锋相对。我个人对于国产屏非常看好，可能还有很长的路要走，但绝不会太晚(要知道国内首条LED产线2003年才有的，还是买的LG的)，请给国产一些时间。
其次说说三星的问题，我觉得最大的问题在于不够勇于承担责任。手机电池有问题，手机系统不够优化等，哪家厂商都会有这个问题，而在我看来的三星，有点像老家喝醉酒抬杠的人，我那么牛逼永远不会有错误，有错误也是别人的。另外，国内的手机厂商创新越来越快，新技术的层出不穷给了三星很大的压力，三星这个公司发展到今天，也有了尾大不掉的毛病，为了维持行业的绝对领先，新产品未经过完完全全的品质测试就直接上线，这也导致了问题的发生。
三星手机拍照到底厉害在哪里？
华为我DxOMark拍照成绩第一夜拍无敌。苹果我色彩还原真实成像清晰。三星你们真当我不存在。为了避嫌，我们在这里只谈三星不谈苹果华为。三星手机拍照给我的第一感受就是简单。换句话讲，这是一个普通人拿来就能用的手机，对好焦按一下就能拍出不错的作品。我第一次感受三星手机拍照强悍还是在S5时期，在当时我手里有S5和小米3两部手机。
一天下午我坐在广场上同时拍了一张照片，三星S5的那个明显要比小米3来得好。成像清晰色彩还原相对真实。虽然这几年有几个品牌相机调教出色索尼传感器一次又一次地在提升水准。然而三星的拍照一直走在顶尖水平。到了S10时期，三星再一次毫无意外地在DxOMark上并列第一，这足以证明三星在拍照方面的建树，更可怕的是，这台手机的传感器还是三星自研自产的。
三星手机拍照有一个很明显的差别，白天出色夜拍相对平和。我们说华为的拍照好，更多的是因为华为的夜拍提升了华为手机拍照的知名度。如果从白天或者说大多数人的拍照条件来讲，华为还是略差与三星和苹果。当然，在夜拍表现上华为无疑是最强悍的，夜视仪的称号更适合描述现在的华为。为了让论证更有说服力，我们不妨欣赏几组三星S10的真实样张总的来讲，三星的手机拍照表现还是不错的。
三星自研芯片很强大，为什么三星的手机还会用高通的芯片？
所谓的自研芯片，其实就是幻变中的公版ARM架构，仍然依赖于ARM指令集提供的底层技术支持，并不是真正的完全自研。但即便如此，魔变中的ARM架构还是很难的。一般企业宁愿使用公版架构也不愿意自己设计，因为重新设计架构成本太高，也只有高通和三星这样的公司敢这么做。三星的Soc叫Exynos，也就是我们常说的猎户座处理器。
