小时候经常听大人说“一园十田”，所以一亩园就是十亩田。但这种“一亩园，三亩田”的说法是不正确的。为什么说“一亩园，十亩田”是正确的？对于一个五口之家来说，如果帮一亩菜地，不要说还要再种粮食作物，甚至还要照顾粮食，更不要说做其他事情了，也就是说种果蔬的收入是种粮食作物的十倍。
对于一些参与部门的相同或类似会议，可以合并召开，减少会议数量。是的，会议时间太长了。会上要多安排实际内容，减少泛泛而读或照本宣科式的阅读稿件和材料，提高会议质量。尽量缩短会议时间，减少会议议程，缩短发言时间，把内容讲清楚，把任务安排好，就是要达到目的，尽量缩短会议时间，提高会议效率。
老农说:一亩园，三亩田。这句话是什么意思？有没有道理？
这是农村的一句俗语，但这“一亩园，三亩田”的说法不对。正确的说法是：一分园，十分田，其意思是说，种植瓜果蔬菜的收益，是种植粮食作物的十倍。欢迎关注三农专业团队，为您提供更专业的解答，为什么说“一分园，十分田”才是正确的呢？小时候，常听大人说“一分园，十分田”，那么一亩园，不就是十亩田了吗？种上一百亩瓜果蔬菜，岂不就发了？于是疑惑为什么生产队不那种呢？随着生活阅历的增加，才慢慢明白了其中的道理。
种菜园虽然收入比种粮食高得多，但超过一定数量就会适得其反！一、土地数量有限二十世纪八十年代以前，国家的基本政策是“以粮为纲”，农业是支撑工业建设和城市振兴的主要力量，是以保证粮食生产和粮食安全为主的，大面积种植瓜果蔬菜是不被允许的，甚至曾有很长一段时间内，种植瓜果蔬菜是“资本主义的尾巴”，是要被割掉的，
所以生产队种植蔬菜瓜果主要是解决农民的吃菜问题，对外售卖只是一种悄悄的行为，没有人敢给自己弄上条尾巴。土地联产承包以后的最初几年，农民们仍然经历了从“橡皮馍”到“没菜吃不下馒头”的过程，瓜果蔬菜种植仍然为副业，而解放前直到远古时代，由于生产力的落后，以及战火频仍，动荡不安，真正以种“园”为生的农民仍然是极少数。
菜不与粮争，没菜饿不死的农村现状，以传统的农耕方式和生活意识，限制着蔬菜瓜果的种村面积，蔬菜种植是以分计，不可能是亩计！二、劳动强度超大过去真正种植蔬菜瓜果的农民都知道，瓜果蔬菜的种植为更一步的精耕细作，所付出的辛苦，比粮食种植要辛苦得多，育苗、栽种、浇水、挑肥、灭虫、下菜、捆扎、售卖等等，所付出的劳动，绝对是粮食种植的十倍以上！五口之家，侍弄一亩菜园的话，不要说再去种植粮食作物，甚至连饭都顾不上吃，更不要说再去做其它事情。
那个限制粮食在市场流通的年代，打不下粮食，有钱照样饿死，——这是我亲身经历的。因此，一家种上几分菜园已经忙得焦头烂额，哪里还敢以亩计？所以，当时的劳动力水平和超大的劳动强度限制了种植蔬菜瓜果的数量，三、售卖压力很大挣工分吃饭的年代，赶集上会只能在农闲时才有机会，哪来时间去卖菜？当时也有靠卖菜挣钱，回队上买工分的农民，但生产队里生产的粮食有限，卖给的工分也是有限的，没有工分，分不到粮食，一家人就得直挺挺饿着，蔬菜瓜果再好，不可能以此为主食，下饭店？不要说那时饭店少，还要凭粮票，光价格就让你望而却步，长期下饭店，赚到的那点钱更本不够，反倒不如老老实实种粮食。
再者，蔬菜瓜果一旦开始收摘，基本是集中在一段时间，如果短时间内卖不出去，就要烂掉，扔掉，等于白种，所以谁敢以亩种菜？谁敢按亩种瓜？四、市场容量限制蔬菜是下饭之物，瓜果是尝鲜之物，消费量和市场需求量不大。“瓜菜代”的年代，粮食都要调配，大量蔬菜瓜果的消费都是奢侈品，在农村的售量极为有限，送进城市，受经济水平限制，消费量也不大。
较小的市场容量，限制着种植数量，所以，很少有农民以亩这样量来种植蔬菜瓜果的。农民种“园”的历史变迁，上面的分析，基本是在新中国的发展框架内进行的，农民种植蔬菜瓜果作为市场行为的脉络基本就是这样。前推若干年，虽然在农民手里，但真正能让农民当家的时代并不多，而且肩挑背扛的年代，大面积种植蔬菜瓜果也是难以想象的，
如果你错过了什么，你可能会在工作中产生严重的后果。同时我发现，2017年和2018年，我都是用一个大本子记录慢的内容。第三，我如何安排会议以避免这种情况？党的十八大后，中央出台了中央八项规定，对各级会议提出了明确要求，要求精简会议，改进文风。第一，少开会。2019年3月，中共中央印发《关于解决形式主义突出问题减轻基层负担的通知》，要求各级召开的会议减少30%-50%。
随着家庭承包和人民生活水平的提高，以及生产力水平的提高，市场对蔬菜和水果的需求日益增加，这为果蔬的种植提供了生产条件。蔬菜和水果的种植面积迅速扩大，许多有种植技能的农民开始成为专业户，但“花园”的概念进一步消失。所谓“花园”是以种植各种蔬菜和水果为基础的。为了提高生产效率，增产增收，现在的蔬菜水果都是细分的，大部分都是单一品种种植，生产效率大大提高。
