魅族和联发科严格来说没有矛盾。他们一直是亲密的伙伴。魅族之前的机型也大多使用联发科的处理器。这几年联发科的技术支持非常好，经常会派工程师去魅族。现在不仅是魅族手机厂商，vivo、小米等各大手机品牌厂商都放弃了联发科的芯片。
像阿里、JD.COM、腾讯、58同城这样的公司，最初都卡在这一条里，无法在大陆上市。受此影响，巨人网络收于17.95元/股，下跌2.76%，市值363.4亿元，但由此巨人网络不得不支付不超过110.97亿元的现金。资料显示，巨人网络未借壳上市时，史玉柱曾涉足的a股公司涵盖了从地产土木到金属电子、能源等多个行业。
为什么魅族现在不用联发科了？
据了解可知，魅族与联发科的合作已达三年之久，关系紧密，虽然魅族与高通已经达成和解，但是魅族对于高通的处理器的熟悉度还远不如联发科那样高，因此之前的魅族和魅蓝手机上依然是联发科占绝对的优势，为给予困境中的魅族很大的支持。但是随着魅族的不断发展壮大，各种新机的产生，似乎对于联发科的处理器，并不是用的那么多了，
在2017年的下半年联发科强撑着发布了两款中端芯片P23、P30，这两款芯片仅是P20的升级版，主要就是升级了基带以支持中国移动要求的LTECat7技术而已。技术没有太大的改变，现在来说，不仅是魅族手机厂商，就连vivo、小米等各大手机品牌厂商，都纷纷放弃联发科的芯片。联发科的芯片，一直保持着中端和低端市场，而对于高端的市场，竞争的资本不够，
为什么魅族总是能拿到联发科旗舰芯片的首发？
我来说两句吧。首先，当初魅族还是个小众品牌的时候，联发科就给予了其比较大的支持，而且联发科的方案开发起来相对三星、高通要容易很多（联发科很早就推出了turnkey交钥匙的参考设计方案，后续很多芯片厂商开始效仿），更重要的是联发科的方案性价比更高，所以魅族一直也在用联发科的芯片。双方之间的深度合作由来已久，
加上黄章不喜欢高通的合作模式，魅族此前也没有跟高通合作。所以魅族的选择也比较有限，三星愿意把它的上一代旗舰处理器给魅族用，是因为魅族体量不大对三星不构成威胁，但是三星希望能够扶植一个中国厂商来帮他在中端市场与其他中国厂商抗衡，从而减轻其在中端市场可能面临的中国品牌所带来的压力，同时扩大其exynos处理器的影响力。
当然魅族也明白三星的意图，对于魅族来说与三星合作等于是多了一个平台选择而已。不过，相对于三星来说，魅族与联发科之间的合作关系更为紧密，此前魅族的绝大多数机型也都是采用的联发科的处理器。联发科也很支持魅族，之前的Heliox25的首发就给了魅族Pro6，在今年联发科高端旗舰芯片Heliox30被众多品牌弃用的情况下，魅族选择力挺联发科并不奇怪，联发科x30的首发给到魅族也很自然。
为什么魅族执着于联发科？
一直以来甚至从功能机时代，联发科一直未能摆脱中低端的形象，即使去年的Heliox10搭上了htcm9 ，在下半年又被小米活活打到了千元机上面，高端梦碎，而此次的X25实际上是昨天发布的Heliox20的超频版本，即为MT6797T，架构与X20一致，区别在于最高主频可以达到2.5GHz，Gpu也相对的升高一点，但是与高通骁龙820和三星的8890相比，无论是在性能表现还是在图形处理方面，都与这两位有着不小的差距。
魅族去年的高端旗舰产品pro5搭载的即为三星的Exynos7420，无论是在性能还在发热方面都处理的十分得当，以至于pro5取得了非常不俗的口碑与市场表现，而这次为何不用三星的8890？这是因为三星的Exynos8890不支持全网通，早知道，在2G时代，大家都采用GSM，或者是电信的CDMA，到了3G时代，移动采用国内的TD-SCDMA网络制式，而联通采用技术更好更成熟的WCDMA，电信是CDMA，这也是为何在3G时代，你去买手机，你得首先分清你得买哪种合适的手机，你如果你是电信卡，那么你错买了移动版手机，将是无法正常打电话的。
这个问题需要讨论。很多国内上市公司在美股表现不太好。回归a股可能会受追捧。一方面，公司高层可能觉得自己的价值被低估了。此外，美国可能不太了解该公司。在国内可能是知名品牌，在美股市场知道的人不多。尤其是科技股，美股本身就有很多大品牌。比如微软，谷歌，苹果等等。
在现在的4G或者4G时代，三家运营商已经开始采用同一个网络频段。移动用的是TD-LTE技术(会用FDD-LTE)，联通用的是FDD-LTE和TD-LTE，电信是CDMA(负责2/3G)、FDD-LTE和TD-LTE，而三星Exynos8890不支持电信的CDMA频段，也就是说不能实现全网通。即使后来升级了固件，软件基带挂起，这也有可能造成系统不稳定或者其他问题。就连三星，国行版上的s7系列都采用了高通820处理器，而魅族Pro6也没有采用高通820处理器。据魅族副总裁李楠在微信群里透露，之所以不用820，是因为820和810一样热，无异于增加功耗。为了降低续航，同事们不得不压制820像s7的热管一样的散热手段，这和优秀的Pro5相比是无法接受的，这也是Pro6采用联发科X25的一部分原因。
