谢谢你邀请我。我有资格回答这个问题。买了小米6，用了两年多，功能都很好。上个月发现电池损耗较大，每天需要充电两次才能维持基本的日常使用。所以网上好像说我准备买一个小米6的电池，价格在60元左右。JD.COM第三方淘宝，买了之后也可以查询小米的iemi【可以去小米查询销售渠道，说不定可以找到苏宁、京东之类的渠道。而且价格一般都在官方价格之上。
综上所述，这可能是大部分华为手机采用后置指纹的原因。除了成本低，后置指纹设计相对于屏内指纹或者前置指纹都有优势。包括后置指纹、侧边指纹、后置指纹，都无法一气呵成的达到这种流畅感。不过屏幕指纹得益于人脸识别的互补，体验真的很过瘾。
后置指纹和前置指纹哪个好？为什么？
这个问题现在回答的话，你说的前置指纹就是屏下指纹了。前置指纹的好处在于更加符合人的操作逻辑，但是由于屏下指纹解锁是一个近两年才出现的新科技，肯定有不足之处，后置指纹在识别率和防误触方面，都比前置指纹更加的优秀。但缺点也很明显，采用了后置指纹的手机，在外观上没有屏幕指纹的美观，谢谢好友尤其是在带了保护壳之后，就显得更加明显。
为什么现在没人喷后置指纹和虚拟键了？
还有的，还有的，比如我还在喷后置指纹，我是真的不喜欢，鱼和熊掌不可兼得。曾几何时，还有一大批志同道合的人在喷后置指纹，喻为内裤穿反了，（不是我，我没说！）而现在全面屏的兴起，屏占比的越来越大，前面放不下了，而脸部识别那个国产的也就是玩个样子，暂时远没有指纹安全。没办法，前面好看了，我就不追究或者刻意不在想着这个后置指纹了，
人们的自我安慰大法往往是经得起风雨，很有效果的。（稍微看顺眼了）这时候不得不说一个戏剧性代表：华为别人用前置，他死活用后置，现在反过来了，硬塞也要把指纹放前面了，（我点赞，我欣赏）习惯，风头过去了，我也习惯了后置指纹。后置指纹出来这么久了，这么多机型，说的多了，厂商又不搭理，时间长了，自然而然就接受这个存在，
为什么现在手机的指纹解锁都不再使用后置了？
不适用？为什么小编看到的大多数都在使用，目前主流指纹识别方式为前置指纹识别，后置指纹识别，侧面指纹识别，面部识别，虹膜识别，屏幕指纹识别~有凹槽影响一体性，不用指纹识别又影响日常体验~前置指纹识别最好用，由于18:9全面屏的流行，设计难度大，被主流旗舰机逐渐抛弃，目前只有华为一家拥有前置指纹识别的旗舰手机~侧面指纹识别，由于侧面比较窄，所能记录的指纹信息十分有限，所以识别效率比较低，经常出现不能识别的现象，荣耀7i市场反响就比较差~屏幕指纹识别和虹膜识别，这两项技术目前虹膜只有三星有，屏幕指纹解锁只有vivo有，由于虹膜技术难度大，或者说本来有了人脸识别还要虹膜干嘛？屏幕指纹识别还不成熟，很多厂商都没有投入研发，但是是一个好方法~后置指纹识别，技术方面比较成熟，算是最好的方法，但是后面的凹槽影响手机背部一体性，锤子将logo和指纹识别结合起来，也算是自己的风格~面部识别，目前各大手机厂商都已经全部配备了面部识别，苹果有硬件支持，最安全，国内全部是摄像头结合算法，解锁速度目前都很快，只不过安全性还需要考量~你最喜欢哪种解锁方式呢？不要忘了点赞关注哦~么么哒＾3＾。
屏下指纹好还是后置指纹好？
解锁方式见证了智能手机的发展和变化：从最初的滑动解锁、密码解锁，到指纹识别、人脸识别，再到虹膜识别、3D结构光、光学屏下指纹、超声波屏下指纹，生物识别逐渐成为了主流，并且不断迭代更替科技发展日新月异。屏下指纹好还是后置指纹好？答案显而易见，屏下指纹才是发展趋势，从美观的角度来说，后置指纹模块在机身背部，或多或少有失美感，更是破坏了手机的一体性。
现在稍微贵一点的手机基本都用屏下指纹，让手机背面更简洁。以两千元手机为例。单从外观来看，屏下指纹的OPPOK1比后置指纹的VIVOZ3要好很多。颜值是人们买手机的重要因素，手机厂商显然也考虑到了这一点。屏下指纹已经开始下载到千元手机了。从科技感和实用性来说，后置指纹是多年前的产物，而屏下指纹是近两年才开始流行的，而携带屏下指纹的前提是手机需要使用更薄的有机发光二极管屏幕。
谢谢你邀请我。我有资格回答这个问题。我买的小米6用了两年多了，一切都很好。上个月发现电池电量耗尽，每天需要充电两次才能维持基本的日常使用。所以网上好像说我准备买一个小米6的电池。价格在60元左右，整个过程用了一个小时左右，其中拆装只花了不到十分钟。但是中电的电池接线板特别难插，花了40多分钟。
