荣耀，这款手机采用5.2寸屏幕，处理器是麒麟950。在同一个手机中，它的后置有两个1200万镜头，可以带来不错的夜拍能力。手机正面为800万像素镜头，可搭载3000 mAh电池容量。
可能有人会问，为什么英特尔的资金实力这么强，做不出好的手机处理器？这主要是因为英特尔的X86架构处理器更适合计算机等大型设备，性能高，但复杂度和功耗更高。即使英特尔成立专门团队推出X86低功耗处理器，也不尽如人意。不是性能弱就是功耗高，在ARM架构处理器面前效率严重低下。在花费了大量的人力物力之后，英特尔干脆放弃了手机处理器市场。
英特尔和Amd为什么不生产手机处理器？
英特尔和AMD并不是不想生产手机处理器，早在许多年前PC市场逐渐饱和的时候他们就意识到PC处理器市场空间不大了，无法再像以前那样轻松获得巨额利润，尤其是英特尔一直都非常挤入手机处理器市场，期间也研发了atom等低功耗处理器，可惜都是以失败而告终。可能会有人问英特尔资金实力如此雄厚为什么无法做好手机处理器，这主要是因为英特尔的X86架构处理器更适合电脑等大型设备使用，性能够高，但是复杂度和功耗也更高，即使英特尔组建专门的团队推出X86低功耗处理器也不尽人意，不是性能太弱就是功耗偏高，在ARM架构处理器面前效率严重不足，在耗费了大量人力物力以后英特尔索性就放弃了手机处理器市场，
AMD本身的财力就非常紧张，CPU和显卡市场双线作战，根本没有余力去研发手机处理器，倒是当年AMD有研发过低功耗GPU技术，但是由于太缺钱不得已卖给了高通，高通随后就自主开发了骁龙处理器的AdrenoGPU核心，图形性能非常不错，多年来都是安卓手机芯片的最强GPU，受到很多游戏玩家的喜爱。最最重要的是，英特尔和AMD当年都不具备手机处理器最关键的基带技术，基带涉及到诸多的专利，而这些专利技术大都被高通所把持，其它厂商想进来非常困难，当年NVIDIA和德州仪器的手机处理器就是因为缺少基带技术而失败，
手机处理器为什么那么难造？
SoC是集成处理器（包括CPU、GPU、DSP）、存储器、基带、各种接口控制模块、各种互联总线在内的完整系统，其典型代表为手机芯片。苹果iPhone11核心处理器采用A13仿生芯片，声称CPU/GPU均超过业界旗舰芯片，但仍然外挂英特尔基带，所以偏远山区手机信号饱受诟病，就连高通骁龙直到855系列，上5G网络也要靠外挂X50基带，目前只有华为麒麟SOC实现全集成，这得益于7nm工艺，但是5G芯片功耗也不小，解决这些问题有难度。
目前看手机处理器单核性能，苹果＞高通＞华为＞三星＞联发科，多核性能麒麟990可与骁龙855一战，而iOS和安卓不能简单比较，其实从小米造澎湃处理器，瑞芯造平板电视芯片来看，根据ARM公版架构造手机处理器不难，难的是集成度、性能、功耗要面面俱到，这没有几十年的研发投入，那是痴人说梦。千里之行始于足下，九层之台起于累土，
为什么英特尔、AMD两家公司做桌面处理器那么厉害，却没有做手机处理器？
这是个好问题~这背后的故事是，英特尔与ARM失之交臂，堪称芯片界的诺基亚，白白放过了曾摆在面前的大好机会。先普及两个概念：复杂指令集和精简指令集，这是设计处理器的两个方向，区别在于——复杂指令集：功耗大，性能强，代表是英特尔主导x86架构。精简指令集：功耗小，性能相对较弱，代表是ARM架构，我们手机里用的基本都是这种，
接下来再来看，处理器的市场，基本可以分为三大块：服务器：对性能要求最高，所以是复杂指令集的天下。桌面处理器：包括台式机和笔记本电脑的处理器，以往一直是Wintel联盟垄断，也就是微软垄断软件，英特尔垄断硬件，但目前和不远的未来，随着ARM性能越来越强，越来越多的ARM处理会进入桌面市场。移动终端市场：对功耗有高要求，是ARM的市场，英特尔无功而返，
ARM只授权IP架构，不自己生产芯片，所以除了高通、华为、三星，英特尔也可以自己设计生产ARM芯片。事实上，英特尔之前也设计过ARM芯片。英特尔曾经收购了StrongARM，开发了自己的XScale芯片，采用ARM架构。如果英特尔沿着这条路走下去，凭借英特尔在业界的顶级影响力和技术，现在移动芯片的老大绝对不是高通，而是英特尔。
小米3正面配备5.5英寸1080P屏幕，支持前置指纹识别和面部识别。小米note3采用前置1600万和后置1200万的摄像头组合，支持变焦双摄像头和AI美颜功能。小米note3内置3500 mAh电池，支持快充。另外采用了Type-C接口，但是取消了3.5mm耳机孔。外观上看起来像是放大版的小米6，正反面双玻璃，颜值和质感都很不错。
