第三，上海人穷精致，没有互联网经济的氛围。第一家盒马鲜生在上海开业，美团打车首站落地上海。拼多多在上海发家。上海为各种商业模式试验打开了大门。“十年内上海将没有蝙蝠。”虽然没有BAT，但是有独角兽，为上海挽回了一点面子。上海现在还没有一家全国性的大互联网公司，但其实上海已经有很多闪亮的互联网公司了。
上海没有BAT，就能说明上海没有互联网么？
不能。1、在互联网领域，上海虽然没有BAT，但是从互联网企业数量看，仅次于北京，依然在中国互联网版图的第一梯队2、上海知名的本土互联网公司有：携程、饿了么、大众点评、陆金所、驴妈妈、支付宝（从杭州迁到上海）、小红书、一号店、哔哩哔哩、盛大、东方财富等在本地生活、在线旅游、互联网金融领域拥有比较强的竞争力。
为什么感觉上海没有一家本土生长的民营企业巨头?
首先，现在企业创业都在北上广深，所以说上海的民营企业数量可能是全国最多的几个城市之一，但是也是因为上海的企业太多了，上海现在的各种行业已经发展是很完善，很发达，没有人可以吃独食。加之上海是外企的大本营，也有很多厉害的国企，民企很难在规范化的地方打败数量众多，还实力庞大的竞争对手，成为某个行业的龙头，这或许就是中国加入WTO必须要付出的代价。
上海的市场竞争，就比如摩拜刚从北京来到上海，过几天上海街头就有OFO了，然后又有了各种共享单车，这个竞争太激烈，至于地面租金、人工成本压力这些都是次要的。在2016年8月份全国工商联公布的中国民营企业500强中，上海企业只有20家左右入榜，而且名次都偏低，只有一家排在100强之内。下图是2016年中国民营企业500强前20家企业名单：华为在民营企业排名中居首，苏宁紧随其后，
前20名还包括联想、京东、美的、万科等企业。在民营企业500强中，东部地区入围企业最多，达到392家，数量占500强总数的四分之三以上，并且在东部的民营企业入榜数量在增加，而中西部则出现了减少。中部地区入围企业51家，占比约10.2%，较上一年减少1个百分点；西部地区入围企业48家，比上年减少3家；东北地区入围企业9家，与上年持平，
为什么上海经济那么发达，高校云集，却没有知名互联网公司？
上海错失互联网红利其实已是一个老话题，上海在新经济领域已经落后，是被公认的事实。2017年，上海的GDP总量超过3万亿，在全国城市中排名第一，但是，有分析认为，2017年上海的一些经济指标已经表现出“不妙”势头：第二产业增速明显偏慢，深圳是其两倍，这意味着上海有“产业空心化加剧”可能；企业所得税增长乏力，可能意味着企业效益有问题。
而上海的创新能力，更是被广泛担忧，这方面深圳、杭州都在超越上海，现在上海没有一家全国性的互联网大公司，但其实，上海曾经有过不少闪耀的互联网企业：亿唐、易趣、榕树下、九城、盛大、新蛋等，但是最终它们的光芒都暗淡或者消失了。另外，上海的土豆网被优酷收购、大众点评被美团合并、安居客被58收购、易迅、一号店被京东收购这些生在上海的互联网公司，最终也都没有在上海发扬光大，
其中原因是什么，有很多相关讨论。上海高校云集，不缺人才；上海经济底子雄厚，也不缺钱，那么，上海搞不起来互联网经济，到底缺什么？综合起来看，有几点基本是大家的共同看法，一是上海的传统经济优势阻碍了创新产业的发展。这主要表现在上海国企、外企强势，巨头扎堆，给中小企业留下的空间很小，创业氛围差，年轻人毕业都想进500强，崇尚外资，看不起民企，导致创业公司招人困难。
政府也是以服务大公司和外企为主，创业的互联网公司自然不受欢迎。第二，上海人本土文化浓厚，对外人不够友好，文化氛围不够开放，不符合互联网的文化精神。要知道互联网公司遵循的是“赢者通吃”的规则，一个领域顶尖的公司只有一两家能活下来，这就必然要求互联网公司要放眼全国。海纳百川，互联网没有地域界限。如果你给自己定了内外分，那么在互联网行业，你只能限制自己，却不能阻止别人。
