既然这么好，为什么电影院不用LED屏呢？现在的IMAX就是用更大的视角来提升观影体验。另一方面，也是由于人们生活水平的逐渐提高，电影票并不觉得贵。去电影院看电影也是为了寻找一种生活的感觉，一种仪式感。坐在电影院的座位上，拿着一桶爆米花，一杯可乐，你可以尽情享受生活，享受时光。
为什么电影院放电影还要用投影仪？
就目前的技术水平来说，影院那样的观看距离，1.5mm像素间距的LED显示屏已经完全满足观影需求。小间距LED显示屏具有高刷新、高灰阶、高亮度利用率、无残影、低功耗、低EMI的特点，室内应用不反光，且显示屏对比度高达5000:1以上，比一般显示屏有着更宽的色域空间和更快响应速度、可实现任意大小尺寸无缝拼接、模块化维护，
其播放的整个画面色彩均匀，高清逼真，画质非常细腻，观影体验已经不会输给任何其它显示方式的，现在舞台背景几乎都已经是LED屏了。既然这么好，为什么影院里不使用LED屏呢？首先是价格，由于在有限的空间中要安装那么多的LED灯珠，因此对工艺要求很高，还有散热、电路等问题要解决，需要花费比较大的一些成本；而且现在良品率较低，这也是造成目前小间距LED产品的价格高的一个重要因素，
一块标准的IMAX屏幕尺寸是22＊16米，以P1.5全彩屏的目前市场价格计算，这块屏幕约需费用880万元！而这个价格已经可以修建一个标准的IMAX影院了。所以，这个是限制LED屏幕普及的主要原因，还有一个原因就是维护了，虽然LED灯珠的寿命可达10多万个小时，但是由于它的密度极高，在有限的空间内散热困难，很容易出现局部故障。
在电影院看电影，为什么不开灯？
很多人应该看过露天电影，不过，有白天看过露天电影的吗？没有吧，这跟在电影院看电影不开灯是一样的道理，其他地方的光线会干扰放映机射出的光线，放映机射出的光线和周围其他物体射出的光线，投射到银幕上，被反射后射入人眼，都会被人眼看到，如果反射的其他物体的光线比反射的放映机的光线强很多，前者就会掩盖后者，就看不清放映机投射的画面。
为什么感觉老电影很少在电影院重新上映？
谢谢邀请，这是一个存在，但是很易让人忽视的问题。不是老电影没有市场，而是目前的电影市场，都被制作方，发行方和放映方等利益集团垄断了，他们只关心电影的利益最大化，从根本上就丧失了电影的宣传作用和教育作用。另外，目前的演艺圈及电影创作，都是由投资人操控，在包装演员和制作方面，他们肯定会有一定的付出，为了赚回投资和捞取更大收益，无形中就压制了老电影的播映，
汽车电影院为什么在中国没有火起来？
汽车影院我去过一次，在北京东边朝阳那块，那次去也是为了体验下，主要是猎奇，说实话，观影体验也就那么回事，之后就再也没主动想过要去。其实汽车影院本身就不是主流，在哪个国家都不是主流，我们国家就更不主流了，我觉得不流行的主要原因：1、我国家庭汽车普及率还不高，也没有汽车影院的文化；2、汽车影院观影体验也不算太好，对观众缺乏吸引力，3、汽车影院占地面积大，大城市内要找到性价比高的场地很难，经营效率比较低，盈利难，所以汽车影院数量也少；但是疫情之后，会不会对汽车影院的发展有一定的促进作用呢？这是个很有意思的话题。
为什么有的人不愿意去电影院看电影？
对于这个问题我也有不同的看法想和大家分享:电影市场的第一次滑铁卢是电视的出现，第二次是电脑、手机、互联网的出现。说白了，前者是电视媒体的革命，后者是互联网技术的革命。他们的诞生实际上改变了我们的生活习惯。比如，人们在看电视的时候，有一定程度的自我选择权。如果他们不喜欢看，他们可以换台，他们可以租录像带(DVD)来看。
