但毕竟还没到人定胜天的地步，三峡的蓄洪能力也不是无限的。我们不应该把所有的希望都寄托在三峡大坝上。当然，三峡大坝排出的水可以再次用来发电。往下25公里的葛洲坝就是个例。但是三峡大坝之后，葛洲坝只有一个水利枢纽，再下游到河口。近1900公里已经不适合水力发电了，因为问题中提到的巨大电力在中下游是不存在的。
三峡大坝在防洪方面作用大吗？发电主要供应哪里？
高山人拟答三峡大坝在防洪方面的作用是不容置疑的。据媒体透露三峡水库拥有221.5亿立方米防洪库容，加上上游一共21座纳入调度的水库，防洪库容合计380亿立方米，由长江防总和国家防总统一调度。用三峡水利枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发表示的话说三峡大坝的防洪标准从来就没有变更过。大坝的设计标准是可防千年一遇的洪水，大坝的校核标准是可防万年一遇的洪水，再加固10%。
也就是说，就大坝的校核标准而言， 大坝可抵御万年一遇洪水是指大坝这个工程本身的标准。意味着当遭遇万年一遇的特大洪水时，大坝的主体结构不会受到影响，但其他方面可能会受到影响。 就大坝的防洪设计标准则是可以抵御千年一遇洪水。这是指当千年一遇的洪水来临之际，大坝的各种运行指标都不会受到影响。故而，曾有人用三句话概述了三峡大坝的防洪能力第一句，大坝建成之后，有了大坝的拦蓄调节，能保障下游安全，让下游荆江河段的防洪能力从原来的能防十年一遇的洪水变成了能防百年一遇的洪水。
第二句，如果发生百年一遇到千年一遇之间的洪水，三峡大坝配合分洪和蓄洪工程，可以保障洪水安全下泄。第三句，在有条件的情况下，尽量满足城陵矶河段的防洪要求。但我们毕竟没到人定胜天的程度，三峡蓄洪能力并不是无限的，我们勿把希望全寄托在三峡大坝上才是。另据悉三峡水利发电工程所发的电力将主要售予华中电网的湖北省河南省湖南省江西省重庆市，华东电网的上海市江苏省浙江省安徽省，以及南方电网的广东省。
长江三峡大坝发电之后排出的水流，还有巨大的动力能，能不能再次利用发电？
长江三峡大坝发电之后排出的水流，当然能再次用来发电，往下25公里的葛洲坝就是案例，但三峡之后也就只有葛洲坝一个水利枢纽，再往下游直到入海口，近1900公里却不再适合水力发电，因为问题中所说的巨大动力能，中下游根本不存在。长江水力发电所依托的动力能，除了来自于地势落差以外，河道两侧也都有天然的山体束缚，像三峡大坝以及上游金沙江的乌东德水电站白鹤滩水电站溪洛渡水电站，所依托的环境都是天然山体峡谷地形，而长江过了宜昌以后，基本都是平原丘陵地形，无处再建设大型库区，更没有高落差可依托。
用数据来说话，长江全长6380公里，总落差是6600米，从数据上来看，长江平均每公里落差超过1米，这么高的落差再加上巨大的水资源体量，按理说水流动能会比较强悍。但其实长江落差主要分三段，从源头开始到四川宜宾，全长大约3500公里，这一部分落差将近6300m，占总落差的96%，所以长江水电站基本都建设在这一段。
而从四川宜宾开始到湖北宜昌，全长大约1000公里，落差是两百多米，占总落差的3%，这一段所建设的水利枢纽其实更多是用来防洪通航，而发电只是顺带。三峡大坝就设立在这一段的末尾处，作用是调节江汉平原洞庭湖平原荆江大堤的洪水威胁，以及增加三峡库区回水库容，确保大型船只能够到达重庆。最后从宜昌市区开始，一直到入海口，全长近1900公里的落差却不到60米，只占总落差的1%，这么低的落差，遇到洪水季节排洪速度尚且比较缓慢，更何况用来水力发电，水流动能非常弱。
而且如上所述，长江中下游多为平原，这样的地形不适合建设大型库区。否则，长江干流的回水将淹没所有沿海城市。其实自然是公平的。世界上所有适合自然通航的河流落差都很小，而适合修建水利枢纽的河流，落差必须很高，而且是高山峡谷地形。比如美国著名的胡佛大坝就建在科罗拉多河上，依托科罗拉多大峡谷的自然地形。它的基本环境是美国西部的落基山脉，而东部平原不能建水电站。
