折叠屏手机用“黄金膜”有什么问题？一方面，折叠屏技术只是未来手机的过渡产品。另外，当网友问华为折叠屏手机为何迟迟不上市销售时。国内只有华为率先量产了折叠屏手机，而且还是5G手机。我觉得上市后应该会很受欢迎。屏下指纹早已出现在华为mate40的一系列手机中，并成为卖点。折叠屏的概念并不是一个新的存在，早在摩托罗拉的时代就被打出来了。然而，是否达到了人们对折叠屏的潜意识预期？
折叠屏手机的意义在哪里？
这个问题要从两点来回答。一方面是折叠屏技术只是在未来手机的一个过渡产品，加之，这些屏技术现在的应用并不十分普遍，而且存在很多问题，比如说经常折后有折痕。但是不可否认他是目前为止，标志一个手机公司科技研发的最好的标杆，另一方面是。科技的研发是一个十分漫长，并且耗费大量资金的过程，任何一个单独的公司都无法一直搞研发，他也需要大量资本市场的资金注入，所以现在推出的折叠屏。
相对于三星而言，华为折叠手机究竟强在哪里？
你好，目前来说，不太好评价，因为我本人都么有亲自摸过这两个折叠手机，我只能泛泛而谈的谈谈我的看法：一、华为并不生产显示屏，也应该没有深度介入到显示屏的生产制造流程中三星本身有显示屏的生产制造流水线。苹果对于供应链的管控也是非常深度的，就我最近几年对于华为的了解，华为的屏幕，既有手机的屏幕，应该说都算不上是华为最核心的卖点，华为的屏幕，尤其是从摄影摄像修图设计师的角度来说，还是距离专业有较远距离的。
二、无论哪个厂商的折叠手机，目前来说，应该说都还属于试验线的产品肯定不是成熟的产品，而且，折叠手机所使用的软性屏幕，这个虽然可能只是少数显示屏厂商的高端产品。但是，可以想象的是，2-3年以后，这种技术也算不上是什么高科技的了，三、虽然说，2-3年以后，软性折叠屏幕不是什么高科技了，但是，能否普及呢？这个，我个人以为，即便软性折叠屏幕的价格很实在，其实也很难普及的了。
苹果为何不做折叠屏手机？
个人感觉，苹果不上折叠手机可能有以下几个原因:1.目前折叠手机技术还不是很成熟2.可能目前苹果有在研发折叠手机项目，但是苹果手机是比较在意产品的，不会去发布一款ppt手机3.苹果现在已经是手机行业第一，贸然发布一款体验还不是很好的手机，会对苹果品牌形象造成影响，因为苹果一向都是体验为王4.打江山难，守江山更难，
折叠屏到底会不会是手机的未来？折叠屏又有什么技术缺陷？
2019年2月底，我们三易生活有幸亲临巴塞罗那，为大家带来了一系列关于MWC（世界移动通信大会）的前方报道与相关技术的深度分析。但是在那个时候，我们并没有盲目的对新技术和新产品大加赞誉，反而还曾Diss了此次展会的大量热门：一是5G，一是折叠屏，但其实即便是在一年后的现在，我们也觉得当时的判断并没有任何问题。
因为5G的真正普及至今仍未完全到来，而折叠屏机型更是在经历了多年的炒作以及去年MWC上一窝蜂的“爆发”之后，最终在2019年下半年才堪堪迎来了两款机型的高价及限量开售，折叠屏机型到底为什么这么难做？关于这个问题，我们三易生活此前其实已经进行过多次科普。特别是对折叠屏本身尴尬的多层胶粘结构、内外折设计之间的区别，以及在软件适配和显示效果实用性上的困境，也都曾有过详细阐述，
但是在那个时候我们唯独漏掉了一点，那就是折叠屏机型上既昂贵、又脆弱，但也至关重要的那层覆盖材料。航天材料、“黄金薄膜”，结果不堪一击？如果大家有关注2019年少数几款折叠屏机型的宣传文案，可能会注意到相关厂商在宣传折叠屏的耐用性时，不约而同的自称使用了极其昂贵，并且源自“航天技术”的材料来保护屏幕，甚至还将这种材料取了个“黄金薄膜”之类，看上去非常土气但又直白的名号等等，
说实话，刚开始，我们也觉得这样的宣传简直低。但仔细核实资料后才发现，相关厂商这次真的没有吹牛，因为2019年已经量产销售的折叠屏机型上使用的那层屏盖材料，真的是货真价实的“航天材料”——聚酰亚胺(PI)膜。我们从公开资料中了解到，美国杜邦公司于1961年首先研发出聚酰亚胺薄膜并实现商业化。
