三星960EVO官方参数TLC，官方公布3BitMLC鸡贼。颗粒三大厂商三星镁砂海力士不卖颗粒但不生产成品。三星是颗粒厂，金士顿是加工厂。我们来对比一下有问题的三星960EVO颗粒和金士顿的A1000东芝颗粒。这也是大部分消费者选择的区间，两者价格差不多。
中国科技落后只是近代两三百年的事情。本来我是要写一篇关于中国科学为什么落后，为什么科学不能在中国产生，为什么中国现代科学五百年来落后于西方的文章。北宋以来，金、元、满等边疆落后少数民族占领中原，夺取全国政权。不言而喻，落后暴力的人带来的是落后的生产方式和思维方式，打断了中国科技创新的连续性和稳定性。
三星固态和金士顿固态有什么差别，为什么价格会有差距？
三星是颗粒生产厂，金士顿是加工厂。即三星的固态（内存）可以做到自产自销，而金士顿只能买过颗粒来贴标销售。注：内存颗粒三大厂---三星、镁光、海力士。闪存颗粒六大厂---三星、镁光、海力士、英特尔、东芝、闪迪。从这里就可以看到了，三星和金士顿一比较是占有绝对优势的。并且三星也不是只卖颗粒不产成品。固态品牌上面，和三星争第一的只有英特尔，没有其他品牌什么事。
包括其他四大闪存颗粒生产厂。只谈性能不谈价格是流氓行径。三星会在主打、旗舰固态产品上使用最好的颗粒，本身优势就在那里。其他厂商需要顶级颗粒只得购买，无形中增加额外成本造成竞争力下降。比如三星固态达到某一性能的需要1000元，那金士顿达到同一性能的固态可能就需要1200。这就是优势。嗯，还要比较下吗？就按照问题的三星960EVO（三星颗粒）和金士顿的A1000（东芝颗粒）比较下吧，这也是多数消费者选择的范围，两者价格都差不多。
金士顿A1000（TLC）官方参数：三星960EVO官方参数（TLC，官宣3BitMLC鸡贼）：两者没在一个量级。这两者闭住眼选三星没错。EVO不符合你胃口？还有PM、SM、PRO供你选择。这里还要顺带吐槽渣士顿，以前对渣士顿印象挺好的，但历经骇客DDR424008G价格近一千和缩水固盘后就再见了您。
三星的SSD是几线品牌？
如果三星说自己是2线品牌，没有人敢说自己是一线品牌！三星SSD是真正的一线产品，出货量和市场份额都是全球第一，当然价格方面也就稍贵一些，不过比intel还是要稍便宜一点点。三星为何在SSD领域这么强，其实这个很容易理解的，SSD主要有两个部分，一个是NAND闪存，一个是SSD主控芯片。其中三星的NAND闪存多牛啊，所以三星的SSD采用自家的NAND闪存，自然有着很强的优势的。
而三星的芯片也是非常强的，所以主控芯片也非常强，这样强强结合之下，自然就成为了一线品牌了。三星的SSD有两个系列，一个是EVO，一个是PRO，其中EVO定位要相对低廉一些，而PRO定位要高端一点，其实从叫法也能够看得了来的，PRO嘛。如果你追求大品牌，还要性价比就买EVO系列吧，不太看重性价比，只看性能就买PRO系列的，基本上不会买错的。
春秋时期，吴王墓出土的宝剑，两千年后，闪着寒光，斩金如泥！在中国古代天文学中，有一个专门的天官，负责天文研究，绘制恒星的分布和运行图。中国的数学在当年是为数不多的世界级的。中国化学在魏晋南北朝达到顶峰，成为世界火药发明的源头！中国的指南针开启了世界各国航海交流的先河！中国的造纸术和印刷术为后来科学文明的传播、保存和研究提供了物质基础，中国的农业科技领先世界一千多年。所以说中国古代没有诞生科学是不真实的！中国科技落后只是近代两三百年的事情。
另外值得一提的是，权威机构DRAMeXchange发布了2018年全球SSD模组厂自有品牌在渠道市场的出货量排名。很多都不生产NAND，但是出货量不错。所以用别人的NAND做自己的SSD是完全可行的。尤其是国产模组厂商表现不错。毕竟国产内存自给率基本为零，但这并不妨碍中国SSD模组厂商在SSD领域的崛起。
