反映一下新浪和微博的关系，就好理清了。光大证券作为一只券商股，市净率为1.29，市场并没有很高的估值。为什么会这样呢？如果按照国内标准会计准则估算，微博实际价值只有90% *(110 * 46/49)= 93亿，新浪45.2%股权实际市值只有42亿。
华为员工持股的主要目的是给员工一个合理的“狼性”激励，因为华为赚的多，员工赚的多，员工赚的少。这是为了鼓励员工为华为努力。当然，这种全员持股是非常有效的。华为业绩不断攀升，2018年进入千亿美元公司行列。2019年，即使每次制裁都有一半时间，华为仍然实现了8500亿美元的增长。
新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿。为什么？
出现这个情况，我认为是正常的，1、公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90%。假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*（110*46/49）=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿，
2、投资者对公司的不同预期从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05。可能大家不知道这是什么概念，我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比：市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融 券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高。
任郑飞有几个儿子和女儿，他们是做什么的，哪个儿子和女儿可以当华为的董事长？
光大证券作为券商股，市净率为1.29，市场并未产生高估值。为什么会这样呢？即使是普通投资者，在同一板块选择东方财富和光大证券时，通常也会选择东方财富而不是光大证券。究其原因，东方财富成长性强，空间想象力远强于传统老券商，这反映了新浪和微博的关系，也很容易厘清:新浪的市净率低，说明公司没有太大的成长空间和想象空间；微博的高市场股价说明其有一定的成长性和想象空间，市场愿意透支其未来价值。现在的股价已经包含了未来的预期，也就是微博110亿的市值已经兑现了未来几年的价格预期！总结:首先，企业目前的价格并不是一级市场真实的交易价格，会有适当的折算；其次，每个公司都有自己的价值和成长。成长性较好的公司，愿意以公司未来的估值对公司进行估值。一些缺乏成长空间的公司只能以自己最合理的价格交易，所以新浪有42亿股市值却只有29亿估值。
