所谓的科学证实，只是人类能力范围内的科学证实，人类能力范围内的自然现象，都可以通过科学证实的验证手段获得真相和真理。科学可以分为自然科学、社会科学和介于两者之间的心理科学。科学有一个发展的过程，可以分为古代科学和现代科学。超自然现象超出了人类的思维和认知范围，没有任何相关的理论依据，也无法被人类的能力所证实。这就是很多灵异案件无法被科学证实的原因。
原创对于为什么现在那么多超自然案例却得不到科学证实呢之话题，我个人的观点认为，人类的思维与认识是一种有限性的情况，而存在于自然界之中的事物是一种无限性的表现，所谓超自然案例，是泛指超出于人类思维与认知范围之外的自然现象。所谓科学证实，只是人类能力范围内的科学证实，在人类能力范围之内的自然现象，是可以通过科学证实的验证手段，来获取真相和真理。
而超出于人类能力范围之外的自然现象，人类是无法采取科学证实的方法来获得求解，只能是通过透过现象看本质或逻辑推理的方法来进行。但是，超自然现象，都是超出于人类思维与认知的范畴，没有任何相关的理论基础，又不能靠人类的能力去证实，这才是许多超自然案例却得不到科学证实的原因所在。不知这样的回答读者看后是否清晰？！如觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我。
请问伪科学是否等于迷信？伪科学是否可能被科学证实，从而变成科学？
在前面的回答里https://www.wukong.com/answer/6455327763392889101/，我对伪科学pseudoscience下了一个定义如果一套理论或实践既不科学，同时其鼓吹者又试图营造出它是就相关领域或相关对象而言最可靠的知识体系这样一种印象，那么这套理论或实践就属于伪科学。
——这里的不科学，指的是尽管在研究领域对象及旨趣上与科学相重叠，但并未遵循科学研究的基本方法论或与既有的科学知识体系及其可靠延伸亦即在符合科学的基本方法论以及本体论承诺的前提下，既有知识体系有可能获得的合理更新相抵牾。注意，并非所有非科学的东西都是不科学的，对此参见我的另一个回答https://www.wukong.com/answer/6455321202633212174/。
那么伪科学与迷信之间又是什么关系？注意，汉语中的迷信有时泛指盲从或盲目相信，比如迷信权威在另一些时候，迷信superstition泛指在某些具体事务上相信超自然力量的存在及广泛影响还有的时候，迷信特指民间传统的求神拜佛之类活动。这里我们姑且在第二种意义上讨论迷信，亦即将其定义为对超自然力量的存在及广泛影响的信仰。
根据以上对伪科学与迷信的定义，我们可以得出两方面的结论。一方面，尽管许多伪科学的理论或实践中都包含迷信成分比如基于交感巫术思维的食物相克理论以及声称星座位置会通过某种神秘联系影响个人运势的星相学等等，但并非所有伪科学都属于迷信——因为并非所有伪科学都涉及对超自然力量的信仰。比如不少转基因食品致癌的研究都可以归入伪科学范畴，但这些研究并不认为转基因食品会通过某些超自然的机制影响到人体健康，而是声称其背后自然层面的致病机制被主流科学界集体掩盖云云。
另一方面，迷信虽然会导致伪科学结论，但超自然力量存在并对人类事务具有广泛影响这一点本身，却不是单靠科学本身所能证伪的，必须结合哲学论证加以反思和批判因为科学背后的自然主义本体论承诺本身就是一个哲学命题。这一点我已经在之前的回答中说过https://mp.weixin.qq.com/s/nGnqF3Ubqo_pDNk56Ijn9Q，此不赘述。
为什么有些人享受着科技文明的成果，却仍然不相信科学，甚至反对科学？
