同理，无人机拍照的目的比拍视频的目的少。大多数无人机以视频为主要素材。所以无人机并不以高像素作为参数指标。综上所述，由于无人机上内置摄像头cmos的尺寸规格，以及视频拍摄的主要用途，很多无人机都没有配备高像素规格的拍摄设备。
现在摄像头主流的都几千万了，为什么无人机非要配那么低相素的呢？
当下很多相机都配备了3千万、4千万甚至更高像素的cmos，甚至有些手机也号称配备了几千万像素的cmos，为什么无人机或者一些相机仍然在使用1千多万的低像素规格呢？要搞清楚这个问题的关键，是要看这设备是来拍什么的！像素的高低，对于图片质量有着较大的影响，虽然它并不是决定画质的唯一要素，但确实是高质量图片的一个基础指标，而配置低像素规格的机器，包括无人机，也包括一些相机，它们其实并非是用来主拍图片的，它们更多是来拍摄视频的。
那么问题来了，视频质量与像素有什么样的关系呢？视频的分辨率规格与像素有关，但远没有图片对像素要求那么高，一般普通1080p高清视频只需要使用200万像素就可以满足分辨率的要求，而当下正在普及的4倍于1080的4k视频分辨率，也只需要800万像素的cmos就完全能够满足需要。像素太高，反而会影响视频质量，
例如感光度这个指标，如果使用高像素cmos设备拍摄，高感光度纯净度会受到比较大的影响，高感质量变差是高像素机的一个弊端。而如果一台设备主要是用来拍摄视频的，那么用一个低像素规格的cmos是明智之选，1000多万像素规格的cmos，既可以满足4k分辨率标准视频的创作，也兼顾了高感光度的画面纯净度。例如索尼最新推出的a7s3全幅微单机型，就延用了1200万像素的cmos，因为这台机器在a7系列中就是定位于视频用途的，
同样的道理，无人机拍摄照片的用途相对于拍摄视频的用途来说更少，大多无人机拍摄以视频素材为主，因此，无人机并没有将高像素作为其参数指标。另外，内置拍摄装置的无人机只是定位较低端的民用设备，并没有集成较大尺寸cmos的相机，小尺寸cmos的相机设备如果像素过高，画质劣化是不可避免的，并非高像素就能带来高画质，还要与其尺寸想匹配，
例如全画幅感光元件的相机，其理论最高像素值在目前科技水平下也就是5000万像素了，再高就难以驾驭画质的全面性了，如果无人机上装载的是手机上类似的1/2.3英寸的感光元件，那么1000多万像素是刚刚好的水平。综上，受制于无人机上内置相机cmos的尺寸规格，以及以视频拍摄为主的用途，导致很多无人机并没有配备高像素规格的拍摄装备，
无人机靠什么信号连接？WiFi还是电磁波？为什么有的无人机飞多少公里都能控制？
1.航模使用频率多为72mhz、433mhz、2.4ghz..大部分控制距离在几百米到20公里左右。相同功率下，频率越低，波长越长，传输距离越长。2.民用无人机地面站电台一般使用900mhz，控制距离最远可达60km。3.军用无人机根据续航能力可以达到几百公里的控制距离。这个控制距离其实已经被地球曲率挡住了。说白了就是已经飞到地平线以下了，所有的直接控制方式都被屏蔽了，无法再直接控制了。
