那我们为什么喊国学复兴？国学复兴，不是回到那堆旧论文，也不是穿汉服，也不是念经。为了回答这个问题，我刚去百度搜了一下，没有像你说的找不到国学的。一方面，深层次的国学晦涩难懂，大部分人不用，网上看的人也不多，在百度上找不到。
为了回答这个问题，我刚才特意去百度搜索了一下，并没有像你说的搜不到国学的东西。有可能只是你不会搜而已，关于国学的很多基本东西都能搜得到的，如果要想学习更加深层次的国学内容，可能还要到大型的图书馆去！一方面，深层次的国学内容比较晦涩难懂，一般人也不会用到，网上看的人也不多，因此百度上会搜不到。另一方面，有些国学内容属于不能随便公开的文化知识，需要保护起来，一般只能供相关的研究学者阅读，不能随便公开，
为什么有的人反对国学？
我们需要正视一个现实，建设现代化强国，发展高科技，国学不会有实质性的帮助。离开现代哲学与自然科学，中华民族伟大复兴就只能是一句空话，那我们为什么还要呼喊复兴国学呢?复兴国学不是要回到故纸堆，不是穿汉服，诵经书。而是要在现代文明的基础上重塑民族精神，复兴国学是要重新建设适应新时代，引导未来的民族新文化。
这一新文化一定是建筑在现代哲学与自然科学的精神文明与物质文明的基础上，而不是反现代文明的结果。有人宣称旧国学的某些部分是比现代文明更科学的东西，但却又拿不出超科学的知识与技术来，这是狭隘的民粹主义，这表明那些人既没有真正理解现代哲学与自然科学，也没能理解自己的传统文化。取人之长，补己之短，我们如果想要建设新的民族文化，那就需要真正的去理解西方近现代文化，吸收它长处，融汇于我们新的文化之中，
承认和正视我们的旧文化落后于现代文明并不一定是一件坏事情。如果只是一味的迷信旧学，无视现代文明的成就，毫无根据的夸大旧学的价值，不吸收现代文明长处反斥为低级文化，钻到故纸堆里搞上一千年一万年也不可能有成绩，比如，有人宣称我们的易学和中医学就是比现代自然科学更高级的知识形态。原因在于现代自然科学不能解释《易经》和中医，
试问我们的易学和中医搞清楚自身了吗?试问我们自己能不能反通过自已而不是别人来证明易学和中医学是比现代科学更高级的知识呢?自己尚未搞清楚的内容，还要期望别人来证明是更高级的学问。自己停滞不前，却每当科学有了新成果，还要马上来宣称这些结论其实我们的内容早就有，不是就有人宣称《易经》里就包含了量子论么。无论易学还是中医学，都不可能是比现代自然科学更高级的知识，
《易经》只是周代的一部占卜工具书，它的内容里根本就不包含哲学与科学知识。中医学是建筑在我国传统阴阳哲学与五行学说基础上的医药学科，它在本质上属于自然科学学科。但是它的理论体系尚停留在自然哲学的阶段，尚未发展到自然科学的阶段，中医学的基础，阴阳学说和五行学说，并不是普遍的原理，中医学研究生理与病理时，人体只是黑箱，中医学有关人体结构与生理过程的假说，全凭逻辑推理，没有实证基础。
这就决定了中医学的每一个论断都只是假设而不确切的知识，所以是中医学有待发展与提高，而不是现代自然科学无力解释它。发展中医科学就需要建立有关生理与病理的有效知识，在现代生命科学知识的基础上，推广中医学所包含的基本思想，新中医一定是融汇中西的，它的知识体系即要符合逻辑规律，也要有实证的支持。古希腊那些思辨而没有实证的知识，虽然被看作西方文明的源头，但没有哪一个具体结论是直接拿来用作现代哲学与自然科学的原理的，
为什么现在会兴起国学？是不是强国出文明？
国学流行的时候，这是中国文化的优势，就像五千年的华夏文明是中国的一大优势。说实话，欧美的文明在哪里？除了工业、科技被视为文明，人类文明还有哪些行动？工业加工技术恰恰是帝国主义侵略扩张的资本，用以肆意攫取他国物资，掠夺他国财富，这就占了道义和人性。反观西方，一群强盗有什么文明？强者为王，恶霸为王，却成了东方一些奴才崇洋媚外的借口！真正的文明在中国！国学盛行的时候！为什么变成了倒洋葱？在那里兴风作浪的都是无骨书生，都是这些人反叛祖先，抛下在那里的家人。
