我不同意有些人说vivo和OPPO不使用type-c接口是因为成本问题。这个费用花费多少？根本不值一提。现在很多手机不用type-c接口主要是因为老客户，因为vivo和OPPO线下很厉害，尤其是一些县乡级。如果大面积更换充电接口，原来的数据线就不能用了，用户体验可能不好。
为什么，ov不用type接口？
因为线下渠道买Type-C线很不方便，而且许多充电宝的原配线，很少是Type-C接口的。要准备足够多的线，适应不一样的场合，显然会对用户体验造成影响，而且许多用户并不把Type-C接口，作为刚性需要，甚至认为它很麻烦，采用Type-C接口会让手机厚度增加，对于主打超薄规划的OPPO和Vivo来说，厚度增加就让手感变差了，考虑到目标群体手机对外观、手感的要求，就继续采用Micro-USB接口了。
其实最重要的原因是OV的产品定位决定了它是绝对不会主动去舍弃一些东西去做推动者的，并OV主打的还是好用体验这方面Type-C线现在确实是没有普及开，周围基本充电器基本还是USB，这也是事实不可否认的，其次还是对手机轻薄这方面也会增加所以在使用时候，手感也相对也会有所变化，这个情况现在这是不太准确的，归根结底是C口普及程度不够，vivo和OPPO不是苹果三星，犯不着冒这种风险，另外，C口的种种特性目前也没有合适的使用场景，讲到底，数据线大多数人都是是用来充个电，A口未淘汰，甚至USB3.0都未普及的情况下那么C口和普通接口又有什么区别呢？其实这从来不是厚度和价格的问题，哪怕是Type-C稍微便宜，也是现在大部分厂商没有采用这接口的原因了吧，我个人感觉确实是要等什么时候你能随手借到Type-C线比Micro线方便的时候，也就是vivo和OPPO改用Type-C的时候，所以感觉现在采用哪个接口也没什么太大的影响。
vivo为什么不用Type—c接口？
有不少人都在纳闷，为什么vivo的手机没有采用type-c接口，其实从目前的手机市场来看，虽说有一些手机已经开始采用这个接口了，但是更多的还是采用的microUSB接口，如果贸然的更改为type-c的接口，对用户的日常使用来说是很不方便的，要知道很多公共场所提供的充电服务都是采用的microUSB接口，如果用户出门想要应急充电的话还需要自行携带数据线或者转接头才行，
其实这一点vivo的产品经理韩伯啸之前就解释过，之所以vivo的手机没有采用type-c的接口，是为了保留用户的使用体验，要知道使用type-c的接口会让手机的整体厚度增厚1毫米左右，而vivo的手机一直都是以轻薄为主的，对于那些习惯了vivo超薄手机的用户来说，这一毫米的厚度会降低手机整体的手感，这就远远的超过了type-c接口所带来的便利了，可能有人会说，一毫米并没有多少，影响应该不大，其实一部手机也就只有7毫米左右，这一毫米的厚度在7毫米面前就显得尤为重要了，vivo正是不愿意牺牲用户体验才会这样。
除了这一点，他还说到，vivo会采用屏下指纹解锁技术，这项技术是要在手机屏幕下加入全新的模块的，而对于手机内部有了解的人都知道type-c的借口虽然不大，但是type-c借口的内部是很大的，经过对比，内部结构的大小大概是microUSB接口的两倍左右，对于手机的内部空间占用更多，这就不利于手机的内部设计，虽然对于用户来说在意的只是手机的外观，但是，其实手机最重要的还是内部的构造，更加精致的内部构造能够带来更加结实耐用的手机，这些都是被vivo考虑在内的，
既然说到屏下指纹解锁技术，那就来看看吧。在全面屏即将到来的时代，很多品牌都采用了后置指纹识别，这对于消费者来说并不是很理想，而vivo的指纹解锁技术很好的解决了这个问题。手机前后不需要开洞，可以保持手机的完整性。可以说是目前最完美的解决方案。Vivo的屏下指纹解锁手机使用了vivo和Synaptics定制的模块。其原理是利用光电反射技术，特别适配有机发光二极管屏幕的RGBPixel发光，透过0.68mm厚的玻璃盖到达手指。手指的不同线条导致反射光线不同，然后透过屏幕到达指纹传感器，实现指纹识别。
