达尔文的进化思想不是他自己的。法国生物学家拉马克是第一个萌发生物进化思想的人，所以达尔文的进化论受拉马克影响很大。虽然进化论的思想并非源于达尔文，但达尔文在长达5年的环球航行中，还是仔细观察和收集了动物和植物。达尔文综合了这些成果，在前人思想的基础上建立了基于自然选择的生物进化理论。出版了著名的《物种起源》。恩格斯曾把达尔文的进化论、施莱登和王石的能量守恒定律列在细胞学物理学中。这三个发现是19世纪自然科学成就的标志。但相对于细胞理论和能量守恒定律，达尔文的进化论自提出以来，一直受到世俗和宗教人士的嘲笑和讥讽，这种现象甚至在200多年后延续至今。
为什么相信达尔文的进化论的越来越少了。怀疑的越来越多？
莫要主观臆断地带节奏，相信达尔文进化论的人真的越来越少了吗？怀疑的人真的越来越多？事实上恰恰相反，随着现代生物进化论的发展，来自各方面的证据也越来越完善，如今的进化论早已不是达尔文时代的进化论，有现代科学的理论支撑，比如说最常见的考古学，现代基因研究，生物学，还有胚胎学，都是现代进化论的有力支持。而在主流科学界，进化论一直是物种起源的重要学说，在世界多数国家的教育教材中进化论都是被认可的，
而唯独在网络上，看起来好像“怀疑进化论的越来越多”，且不说怀疑的有没有道理，但又有多少人有怀疑的资格呢？科学理论本身就是用来质疑的，没有质疑就没有科学发展，但绝不是为了质疑而质疑，更重要的是在质疑任何理论之前，都需要对该理论有非常深入的了解，不然的话又有什么资格去质疑呢？任何科学理论只所谓被成为主流科学，并不是偶然的，在成为科学理论之前一定会经过“大浪淘沙”，不断地被质疑最终才会被大众接受，而不断检验的过程其实也就是质疑的过程。
为什么随着科学的发展，越来越多的人开始质疑达尔文的进化论了？
达尔文的进化论根本解释不了同在一样环境下为什么有的爬行动物进化成了鸟，有的进化成了兽，也许达尔文只能说那是因为是不同的爬行动物。那同在一样的环境中为什么有的鱼进化成了高大的梁龙，有的进化成了矮小的鸟爪龙，有的又进化成了鱼龙，是不是还得说是鱼的品种不一样。如此类推，那就只能说最初的种都是不一样的，而不是彼此进化而来的，
达尔文的进化论有什么漏洞？为什么有很多人愿意相信进化论？
进化论不是万能的，没有进化论是万万不能的。很多人坚持认为进化论有很多漏洞，因而不可相信，这背后的原因是他们是读书实在太少，没有能力，静下心来，都认真研读、读懂一本进化论科普图书。因此他们根本不可能明白，作为科学体系一部分的进化论，究竟在说什么，为什么能够成立，能够解释什么现象和疑问，在他们心目当中，觉得可信的是完美的，能够解释一切现象，尤其是迅速而简单明了地解释一切现象的的理论。
就像很多人提问题的时候，会说“能不能用一两句话解释你谈的内容”，他们以为掌握这一两句话，就能够掌握一切了，可事实上哪是那么简单的。我们对这个世界的理解，是从不理解开始的，比如几分钟前，我家娃儿还在问我“小夜灯有眼睛吗”“小夜灯会说话吗”。这些问题我们听来是非常的幼稚，可是对人类来说，只有跟我们极为类似的，我们才更容易理解。
但是进化论所涉及的，是时间跨越几十亿年的宏伟的地球历史，这些事情是不可能用一两句话来讲明白的。要理解他们的唯一方法，就是多去读书，当然对于我们来说，有利的一面是，包括进化论在内，各个学科，各种理论，享有许多共同的知识基础。也就是说，当我们在某一个领域里，或者有了通识教育的素质之后，就很容易读懂其他学科的基础内容了，
为什么我不相信达尔文的进化论呢？长颈鹿不能改变挑食的毛病吗？
有两种进化论。长颈鹿为什么有这么长的脖子？一个是法国人拉马克的说法:长颈鹿的祖先为了吃大树上的叶子，每天都试图伸长脖子，所以脖子变长了。他们代代如此，一直传到现在，今天的长颈鹿就在这里。这就是所谓的“获得性遗传”。第一，英国达尔文认为能吃高大树叶的长颈长颈鹿祖先幸存下来，而短颈长颈鹿祖先被淘汰。几千代下来，它们后代的脖子越来越长，一直发展到今天。
