微软、谷歌、IBM、思科；电信运营商。路过，勉强做过操作系统。开发一个低代码的嵌入式系统开发平台，我要做一个类似于多种芯片(CPU)的操作系统的东西。我们在别人给的环境中或者工具环境中编程，实际问题被简化了。我们自己做操作系统，一切都没了。从最基本的角度来说，所有的工具都需要自己做，很累。
路过，本人算是勉强做过操作系统的。随便说几句，供参考，目前开发低代码嵌入式系统开发平台，必须给很多种芯片（CPU）做一个类似操作系统的东西。我们编程，都是在别人给定的环境下或工具环境下，实际问题被简化了，自己做操作系统，啥都没了，从最基本的开始，所有工具需要自己做，非常累。操作系统是给程序员用的，要求比给客户做APP高多了，
知识量也不一样。你做APP，可以找资料，书，网上文章等等，做操作系统资料，哪里去找?就算是找到了，也是人家做完了，已经占领市场了，没等你抄袭完，自己肚子先饿瘪了!最后是否会引起官司?难说。在一般情况下，操作系统只好自己摸黑干了，别说是操作系统了，干这行的可以想想，我给别的程序员做过软件工具吗？这个工具能否到市场去卖?这东西离操作系统还有很大距离，估计做过的人不多。
防止华为等5G巨头垄断，谷歌三星高通等31家成立联盟“对抗”！怎么回事？
在前几天美国刚宣布同意美国公司跟华为合作，共同制定5G标准，现在又搞个“开放无线接入网政策联盟”，虽然没有特指联盟要对抗谁，但明眼人一想就知道，这完全就是“项庄舞剑意在沛公”。一、分析这个联盟参与者的背景，明显是暗有所指根据媒体的报道，这31家包括多领域的科技巨头：科技公司：微软、谷歌、IBM、思科；电信运营商：美国的AT＆T和Verizon以及全球运营商Vodafone，Rakuten和Telefonica等；芯片制造商：高通，英特尔和三星等而5G网络主要涉及三大方向：核心网，承载网和基站，而根据这31家公司经营分属领域，可以看出这个联盟是侧重5G网络中的基站，
官方对联盟的解释是，为了摆脱“对单一供应商的依赖”，防止任何一家公司垄断5G市场。但分析联盟的侧重点，我们不得不怀疑，但这个“单一”，似乎是暗有所指，二、一边“松绑”，一边”紧箍咒“，美国背后的意图，值得深思开篇提到，5月6日路透社发文称，美商务部将同意美国公司与华为合作，共同制定5G标准。转眼，又冒出个侧重5G基站的联盟，来防止5G市场的一家独大，
我们知道华为在5G上，重点是5G基站。然后美国在美其名曰“松绑”华为的同时，也给华为上了紧箍咒。说白了，你们华为贡献了技术，我们都用了，但是你们华为已经没有话语权了，只好听我们的。第三，美国人藏在背后的匕首跃跃欲试。前几天我提到美国给华为松绑，让华为参与5G标准的制定，是“黄鼠狼给鸡拜年，不厚道”。
