推卸责任，插线板故障至少不是全部原因。小米插线板是在小米商城购买的，宿舍材质是防火的重要原因之一。比如宿舍材料有阻燃性，即使插线板故障引起火灾，也只需要烧掉插线板。同型号在售的插线板可以是完全改进的产品，问题可能已经得到了改善。
杭州一高校宿舍起火原因查明，又是插线板惹的祸,你怎么看？
现在的社会，离不开电！大学生同样离不开电，手机需要电，电脑需要电，照明需要电电是一把双刃剑！离开它，我们的生活难以继续下去拥有它，倘若使用不当，也会有一定的风险！一个宿舍的插孔往往有限，学生不得不借助插排，倘若插排出现了问题，可就要出事了！接下来发生的事情，就跟插排有关！事件概要【时间】12月18日晚上8点【地点】浙江某高校宿舍4楼【人物】大学女生【起因】火灾由电气引发，插线板发生故障引燃了附近的可燃物。
【经过】火灾发生后，消防员及时赶到，救出6名被困女学生，【结果】学校加强学生用电安全方面的教育工作（一）学生在选用插排的时候，一定要选用CCC认证的插排！千万不要买劣质插排，以免有安全隐患。（二）不用插排时，要及时拔掉插排！以免有火灾风险（三）插排或电器附近，尽量不要有可燃物！尽量保持空旷，或放置不易燃物，
浙工大宿舍火灾原因查明：插线板故障,你怎么看？
推卸责任的说法，插线板故障至少不是全部原因。宿舍火灾原因是多方面的，如宿舍的结构、宿舍的材料、供电线路、以及技术的控制、插线板故障等，宿舍火灾是否造成重大损失，一般与建筑物的结构相关，特别是重大伤亡事故，与结构是否合理有着重大关系。宿舍的材料是防止火灾发生的重要原因之一，如，宿舍的材料具备了阻燃性，即使插线板故障引起火灾，也只以烧掉插线板，
怎样看待小米插线板引发火灾，小米官方积极回应求鉴定呢？
你好，我是当事人老韩头可以说:是小米拒绝鉴定，小米北京来人我们就提出过让他检测，甚至提出让他带走检测，他们都拒绝了，如果你认真听录音的话也会看到我要求检测。下面贴出我对事情的回应:终于，小米公司回复了，而且是偷偷摸摸回复在我发的微信图文下面，不出意料，是那种看第一眼就明白最后讲什么的公关文。在发上次那篇文章之前，我就决定不索取赔偿了，
这次发声，绝不是为了获得赔偿，而是希望在小米2年卖出750万个插线板的时候，给所有的米粉们——安全感。事件发生后，个人就感觉到网络上强大的压力，以kuaile*镜为代表的疑似小米水军，不停不断地在我的微博下面骚扰、臆断、辱骂我家里人看了都很非常担忧，问我是不是不要再跟小米维权下去了，他们会不会现实中骚扰我们？针对小米的申明，下面我为大家一一拆解其中的问题之处，
小米订单页面详情小米声明中提出的问题一、标题误导网友小米声明标题提出：怀疑文章引用假冒伪劣产品。无非两个目的：1.让大家认为我引用的案例中产品都是假冒伪劣请问小米：我原文引用的网络案例有好几个，其他案例小米为何选择忽视?为何没有否认？是否属实？为何不在标题中写明？2、误导大家以为我买的是假小米！所用小米插线板购买于小米商城，
小米北京的技术专家和南京的客服负责人一起来过我家，现场见过看过，如果是假小米这些人判断不出来吗？他们还会回去写邮件申请吗？小米插线板订单截图：购买平台：小米商城订单号：5150824520256820二、关于鉴定问题我们一直在积极寻求鉴定。小米工作人员在沟通中从没有主动提出过鉴定事宜，我们更不会不配合鉴定，
显然是质量相关问题，不得不介入鉴定，所以避重就轻。9月份再次打119咨询鉴定，让我去铁心桥武警消防支队。国庆节，我自己去了。武警战士跟我说现场被破坏了，没法鉴定(人生第一把火当时就懵了，不知道鉴定流程。现在小米抓住现场被破坏了，我没法鉴定)。小米说联系消防部门，所以我想问一下，你联系的是哪个消防部门？一旦火灾事故鉴定申请被驳回，哪个部门可以受理我的鉴定申请，我马上申请鉴定！文章里的每一句话都被否决了，我对提出的安全隐患视而不见。在之前的电话录音中，我让小米员工做测试，他们不配合，让我自己做测试鉴定。
