不同的数据平台有不同的统计结果。有数据显示TCL电视连续多年销量第一，有数据显示海信电视连续多年销量第一，甚至有数据显示创维电视连续多年销量第一。各家都说各家好，所以只能说这两个品牌的电视机销量好。口碑对于一个品牌来说确实很重要，但是每个品牌都有好口碑和坏口碑。如果一个用户买了一台海信电视，两年内坏了，充电超过保修，那个用户就认定海信电视质量不好。另一方面，如果用户买了十年的海信电视，他会认定海信质量好，他会再次购买这个品牌。每个品牌都有这样的用户，因为每个品牌的电视都会坏，这是不可能的。
海信电视好还是小米电视好？
谢邀！在这一层面上，我们还是要遵循一个硬指标，那就是相同的价格比相同的产品，如果去除的价格来单纯比产品的话，那其实真的是耍流氓。所以综合来看的话，小米的产品确实是有优势，原因就在于价格更低，但其实面板的素质相对来说是比较差的，如果你用惯了高端的电视产品，再回到小米的屏幕上的话，就会发现巨大的差别，当然一般如果用户使用的都是这个价格档位的产品，那么其实区别不是特别大的，
与此同时我们强调电视领域和手机包括电脑也比较类似，原因就在于各个行业，包括各个供应链之间的成熟度比较高。所以小米这样没有研发基础的厂商也是可以做好电视的，当然小米的主要负责的部分其实是软件优化层面，这一点MIUI的优势体现的淋漓尽致，对于海信电视来说，我们说海信其实是国内电视一个不得不注意的巨头，要知道在国内的销量一直是处于领先地位，已经连续十几年处于行业的霸主地位，可以看出在电视领域的影响力，技术积累还是非常不错的。
海信电视作为传统的巨头，虽然也处于供应链体系之下，但研发能力还是比较强的，据资料显示，海信在相关电视领域的技术投入包括理念的引领，都做的是相当不错的，所以两者的区别在于海信是传统的巨头，既是研发能力比较强的厂商又是供应链体系的受益者，对于小米来说没有研发，只有供应链体系，这是他们的核心区别，而海信也是有相当一部分拿得出手的核心技术和专利的。
三星电视、索尼电视、LG电视、海信电视哪个比较好？为什么？
其实，现在各品牌电视之间各项功能和性能的差距已经很小，包括故障率，如果你看厂家宣传的各项数据，似乎有不小的区别，且令人眼花缭乱的，但真正到观看节目的时候，几乎辨别不出差距来。目前，以海信、TCL等为代表的国产品牌，在质量和性能上包括外观工艺上已有了长足进步，在观看电视节目上没有什么不爽的感受，所以，这四款产品中，你随意选，都不影响你观看节目。
不过，钱多且有点小虚荣心的话，你就买索尼，毕竟是老牌大牌，其实，现在的电视，已经不像八九十年代那样，是家里的一个大件，还是一个炫耀的东西，比如当时人们说自己家买了“进口21摇”（彩电）时那种得意的神态，丝毫不亚于今天说起自己买了豪车时那种表情。而现如今，彩电不过就是家中一个普通电器而已，其地位甚至还不如手机，
苹果11proMAX一万多，电视机除了75寸以上超大屏，很多电视机都低于此价格。甚至，人们在家里刷手机的时间比看电视的时间还要多，电视机无论从实用性还是炫耀性方面说，它的地位都在降低。以索尼OLED新款“画谛”77寸电视的价格来说，也不过是5万元人民币，一块欧米伽海马的价钱，或者，还不足以买一辆国产车呢，
海信对比tcl电视哪家强？为什么？
TCL电视和海信电视哪个更好？两个都好，这种问题得不到确切答案，这个两个都是国产老品牌电视机厂商了，你想怎么去对比？数据？不同的数据平台有不一样的统计结果，有些数据显示TCL电视连续多年销量第一，还有些数据显示海信电视连续多年销量第一，甚至还有些数据显示创维电视连续多年销量第一，各家说各家的好，只能说这两个品牌的电视机销量都不错。
口碑？口碑对于一个品牌来说确实很重要，但是每个品牌都有好口碑和坏口碑。如果一个用户买了一台海信电视，两年内坏了，充电超过保修，那个用户就认定海信电视质量不好。另一方面，如果用户买了十年的海信电视，他会认定海信质量好，他会再次购买这个品牌。每个品牌都有这样的用户，因为每个品牌的电视都会坏，这是不可能的。无法一概而论，
