像素低的话，单个像素的面积会大，所以它的感光效果会更好，但是分辨率会降低，也就是低像素大像素产生的成像效果会很亮。但是如果放大的话，画质很容易被烧焦。相反，像素高的话，单个像素的面积会减少，感光面积也会减少。但是虽然画质差，但是分辨率会更强，放大了还是很清晰，所以这本来就是矛盾的。矛盾在于高像素感光度有限，而低像素感光度无所畏惧，所以这也是相机专家正在研究的课题，使之尽可能和谐统一。
为什么有人说全画幅低像素机器的高感更好？
像素低单个像素面积就大，那么它的感光效果就会好点，但是带来的却是解析力降低，也就是说，低像素、大像素所产生的成像效果很亮丽，但如果放大看，那画质就容易糊了，与之相反，高像素，单个像素面积就会减小，感光面积也随之减小，但出来的画质虽然差的但解析力会更强，放大看照样很清晰，所以这本来就是很矛盾的事，之所以矛盾在于高像素在感光度上有所限制，而低像素在感光度上无惧限制，所以这也是相机专家正在研究的课题，尽可能使之和谐统一。
为什么说底大一级压死人，为什么全画幅比半画幅画质好？
你这句话的比喻，不如换成“一分价钱一分货”，因为你这个比喻应该是用在人事或者官场上吧。全画幅相机当然比c画幅好，一个是价格贵，自然就好，一个就是像素高，当然更好。全画幅拍摄的照片无论是在画质上和色彩上，都远远好于半画幅，其外观，材质，体积等等，都比残幅不知好多少倍。不过，有一个半幅机，不仅价格高过几款入门级全画幅相机，而且多年从未跌价过，经久不衰，那就是尼康c画幅d500，
因为这款半帧相机的模组和处理器都是尼康旗舰机d5的，所以不仅画质好，连拍速度也能达到10帧/秒。它是一台高速单反相机。大多数喜欢拍鸟的摄影师几乎都会选择这款半画幅单反相机。前几天看到一个人写的文章，说这款半画幅单反相机d500已经停产了。不知道是真是假。如果这款相机真的停产了，真的很可惜。它不仅在拍摄鸟类方面有很强的优势，而且在拍摄人像方面也非常出色。个人感觉画质几乎比其他入门级的全画幅单反相机都要好。
