以MP3音频播放器起家的魅族手机，音质很好。魅族手机音质最好的是魅族Pro5。甚至后来的魅族Pro6Plus在音质上也不如魅族Pro5，让人怀疑魅族是否有意放弃昂贵的HiFi音质，以降低成本。
为什么手机店里都贬低魅族小米？
你说的是线下实体店吧！其实也没有贬低了，只是去线下购买手机，推荐最多的vivo和OPPO，并不是魅族和小米手机，当然店里这样做的原因也是有的，因为vivo和OPPO是目前热销手机，推荐这样的手机更好卖，而且亮点多，时尚漂亮拍照效果好，更能说服消费者。至于为什么不推荐魅族和小米，看了它们的价格就知道了。
魅族系列还好，魅蓝系列几乎就没有什么利润了，一台魅蓝5s也就几百元，魅蓝A5卖价699，魅蓝Note5价格899，高配版价格1099，最多也就赚个200左右，而且线上价格都一样，还不如选择线上购买，所以线下市场比较冷，很难卖动。还有小米手机，现货的很少，在线上都是预定购买，下单之后在生产发布，这样太过于保守，就怕卖不出去，所以不生产，有订单在生产，这样的模式肯定是行不通的，线下主要就是现货发售，随时都可以买到。
现在小米5X主打线下市场，不过销量并不理想，因为这部手机背面指纹识别，正面三颗虚拟触控按键，给人的感觉过时了，虽然使用了骁龙625处理器和后置双摄，但外观设计并不是很好。 至于vivo和OPPO被线下市场看好，因为本来就是主打线下市场，所以更能融入到线下气氛，而且价格都是一样的，关键还在于体验方面，拍照vivo和OPPO都很好，但系统方面vivo因为有智慧引擎，所以更流畅，不用自己清理后台应用，更智能一些，外加上拍照效果好，颜值高，而且利润也很丰厚，所以大部分线下实体店都推荐vivo手机，毕竟现货开卖。
锤子的手机为什么叫好不叫座？魅族的手机为什么也是这样？
在悟空问答上的198个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。哎......想来也为老罗贡献了4台手机的销量，做成现在真的支持不动了，回归苹果坐等老罗收购。黄章的孤傲先说魅族，魅族卖不好不是团队的问题，很大的责任在于黄章自己，太过自信了。魅族在功能机时代做MP3起家，一路走到全国老大的位置，这是黄章自己的实力2007年全面喊出站在山头看不见前方的道路，毅然带领魅族转行做智能手机并且M8大获成功，这是黄章的领导力和眼光。
可以说在早期中国智能手机行业中，黄章真的就是乔布斯级别的人物，这样的好处是为魅族吸引来了众多信徒，所谓的煤油。魅族的核心用户的粘性是很强的，否则不可能到如今这样的局面还是可以保持1000W台的年销量其次是影响力，黄章即便当年深居别墅，五年不回公司办公，只在论坛上与网友交流，但当时MX所谓黄章亲自手工打磨的样板设计还是引起了外界的关注。
当然也离不开老白和李楠这两个忠实的悍将。但是这样也有坏处，就是黄章看手机圈任何人都像在看傻X。且不说骂雷军当年去魅族偷学半年手机回去仿照着做了小米。魅族自己的产品线，自从MX5之后整个设计语言就基本上不变保持了整整3年，而且是低中高三个梯队的机器长得一模一样。到了2016年消费者已经完全分不清魅族的各个型号长什么样子了。
魅族完全透支了用户的审美和预期，可能是黄章觉得这种设计就是最好的，论坛上公然喊出不喜欢就滚的言论。到如今依旧不给16s上全面屏，哪怕采用三星S系列的曲面设计也会好很多啊。老罗的偏执如果说魅族的问题是黄章太孤高，那么锤子的问题就出在老罗太偏执。如何打造一部4000元的精品手机？，这是老罗当时向全行业提出的一个问题。
苹果有系统，三星有屏幕，华为有拍照，小米堆硬件冲击失败。OV卖3000块很好，懒得做了。锤子从2014年到现在，T1\\T2\\坚果系列\\M1系列\\坚果Pro系列\\R1，哪一款才配得上4000元精品手机的称号？我个人觉得除了T1什么都没有。T1配得上精致的设计和做工。当时整个机身的难度堪比iPhone，良品率低于iPhone。因为老罗的偏执在硬件设计上埋下了很多漏洞，最后在T1大面积缺货的时候把锅扔给了张全蛋的老东家。
