尼康24-70f2.8镜头是中焦距“大三元镜头”的镜头，广角端为14-24f2.8镜头；长焦端有一个70-200f2.8镜头。在我用过的尼康镜头中，我觉得最好入手的是尼康AF135/2DC镜头，这是上个世纪生产的老镜头。它有很强的金属感和阳刚的外表。镜头配有可伸缩的遮光罩，最具特色的是带DC的柔焦功能。它可以提供鲜明的散焦图像控制功能，可以模糊控制被摄对象的前景或背景，从而获得出色的对焦。
尼康24-70mmf/2.8G太贵，有好的副厂镜头推荐吗？
尼康24-70f2.8镜头是“大三元镜头”的中焦段的镜头，广角端有14-24f2.8镜头；长焦端有70-200f2.8镜头。尼康镜头实际应称呼:尼克尔镜头，1、副厂镜头可选:腾龙、适马品牌。实际使用中距离尼克尔镜头品质相差太远，显得鸡肋，2、建议还是选择尼克尔镜头吧！理由:尼克尔24-70f2.8目前市场价在12000多。
尼康D750欲配一款适合旅游摄影的高品质镜头，能一镜走天下，有什么好的镜头推荐？
在目前的技术条件下，受限于光学镜头成像质量与重量体积和价格的因素，是无法选择题主提出的既“适合旅游摄影的高品质”，又能“一镜走天下”的镜头，只能在两者之间权衡自己的实际需求，做一些折中，首先，高品质镜头无法满足旅游摄影一镜走天下在同价格档次的情况下，成像品质最佳的镜头是定焦头，其次是恒定大光圈的小变焦头，不同的摄影师有不同的爱好和习惯，有喜欢使用14mm，16mm等超广角镜头的，也有喜欢使用35mm，50mm等焦距的镜头。
（尼克尔35mmf/1.4G是风光摄影师常用的镜头）对于旅游摄影来说，定焦镜头取景十分不便，所以普通摄影爱好者适合选择变焦头，通常所说的“大三元”恒定大光圈变焦头，既兼顾了成像质量，也能在一定的范围内实现变焦，方便构图取景，其次，所谓一镜走天下的镜头，无法满足成像的“高品质”所谓的一镜走天下，是指镜头的变焦比大，通常涵盖了从广角到长焦的焦段，优点是构图取景方便，但这样的大变焦比镜头，大多是非恒定最大光圈，部分采用恒定最大光圈也只能到F4，而且因为产品的定位不同，厂家在镜头的用料上也是无法与大三元相比的，所以成像品质就不可能太好。
（尼克尔28-300mmf/3.5-5.6GEDVR，可以一镜走天下，但成像质量一般）建议配置1.按照题主的要求，建议配置尼康尼克尔24-70mmf/2.8EEDVR镜头，该镜头拥有f2.8的恒定最大光圈，采用16组20片结构，包括2个ED镜片，1个非球面ED镜片，3个非球面镜片和1个高折射率镜片，镜片带纳米结晶涂层和氟涂层，其成像品质是比较优秀的，同时镜头焦段从广角到中焦，在旅游中既适合拍摄风光，也能兼顾人像，
2.如果觉得这支镜头价格较高，还可以选择上一代产品24-70mmf/2.8GED，本人用得最多的就是D750搭配这支镜头，虽然没有镜头防抖，但f2.8的大光圈基本没有什么影响。下面2张照片就是用D750 24-70mmf/2.8G拍摄的，3.如果题主对图片的质量没有太高要求，也可以考虑尼克尔24-120mmf/4GEDVR这支镜头，该镜头拥有从广角到长焦的大变焦比，很适合旅游拍摄，同时恒定f4的大光圈也兼顾了画质，价格也较大三元低了很多。
尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？
尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？这个问题，其实是需要综合分析的，在野马哥看来，副厂镜头厂商不开发Z口镜头，是受市场、技术及成本等多重因素决定的。现在没有，不等于以后不会有，但野马哥估计，有的等了，一、商业原因做为尼康的第一代全画幅无反产品，Z6、Z7应该在商业策略上有所失误，一上市的定价太高，虽然现在价格趋向合理，但目前的市场销量不佳已是事实。
子镜头厂商一般需要考虑市场份额，再决定是否开发目标镜头。毕竟尼康在无反光镜相机的市场份额应该是三大厂中最低的。考虑到商业利益，辅厂没有足够的力量去开发Z卡口镜头。第二，由于技术原因，辅助工厂生产镜头最好的方式是拿到原厂的镜头接口协议，以达到最佳的兼容性；另一种方式是通过逆向工程来破解，可能不需要授权，但副作用是会有兼容性问题。
