分拆无异于把好公司的股份卖给别人，对母公司远没有好处。但如果是基于大股东利益，分拆可以快速提升市值，然后减持股份，不失为一条捷径。所以很多大股东都想分拆。上市公司高管如果在分拆项目中持股，会很热情。一旦上市，可以一夜暴富，股权增值立竿见影。限售期满后可以选择减持股份。
马化腾腾讯可以分拆金融科技业务上市，对抗要上市的蚂蚁集团吗？
你好，当然可以，可是马化腾是不会去拆分的。国外伯恩斯公司研究团队曾经认为，腾讯支付业务中，财付通估值约1280亿美元，加上其他服务，估值至少达到2100亿美元，从资本的角度出发，这种估值计算相当诱人的，只是腾讯是不会去拆分上市的。一、说实话，腾讯还找不到分拆金融科技板块的理由和动力分拆上市在本质上是一种金融创新工具，促成新旧动能转换，
一个公司要拆分无外乎如下几个原因：1、需要持续融资，分拆融资便捷，可以改善公司现金流情况。蚂蚁金服、京东金融和度小满金融都是这么干的，2、缓解企业的财务困境，粉饰财务报表，拆分就是为了要卖出不赚钱的业务。3、能够更好的展示公司主营业务的经营，提高公司上市的估值，可是，腾讯本身就有投行倾向，手中有大量的资金，根本不缺钱，改善现金流更是不存在。
从营收来看，腾讯增值服务、金融科技、网络广告和其他业务四大板块，其中金融科技正在大放异彩，腾讯是不着急去拆分的，而且腾讯企业的基因，相比阿里的高举高打，腾讯显得更擅长藏锋和守拙，更多的是谨慎和低调。二、你们看到吗？腾讯不拆分与华为的不拆分是有共通之处的华为是以B端业务起家的，当初华为消费者业务不是主航道，分拆的声音甚嚣尘上，
事实上，华为运营商业务、企业业务等对消费者业务提供有力的支撑，从基站业务、手机芯片等端对端的服务给C端手机业务价值加持，如果拆分，其技术研发、系统整合等就会被削弱，反而可能就是一种伤害。腾讯金融科技业务其实也是依赖于微信支付的高频和高粘性用户习惯与多样化的支撑场景，正是依赖于微信这颗大树成长起来的，微信支付作为微信生态不可或缺的一环，与腾讯社交生态互为支撑和带动，形成流量闭环。
如果拆分，腾讯金融科技业务缺少了流量的护荫，不具备独挡一面的能力，这也是马化腾所说的不为拆分而拆分，从资本的角度说，腾讯拆分可以让金融科技板块拥有1600亿美元的估值，但是如果拆分腾讯市值也会被砍去40%，这根本上的理由是不成立的。三、在腾讯的战略上，金融科技是微信的动力引擎，分拆相当于割裂优势资源微信也是云计算、智慧零售等创新业务的支点，包括腾讯广告业务也需要微信，腾讯金融科技业务的持续发展归根到底也是需要微信的，
腾讯金融科技的短板就是金融信用体系的建设与蚂蚁金服有差距的，借呗主要是依托蚂蚁金服的芝麻信用分提供服务的，周转是依托理财通的会员等级。如果腾讯金融科技要建设自身的信用体系，仍然要靠微信的这座基石，离不开微信的生态大厦，而微信生态也需要依赖腾讯金融科技业务做强用户粘性，绑定用户，挖掘用户的消费金融价值，
分拆上市正式开启，分拆上市后对原上市公司有什么影响？是不是利空？
分拆，应该是监管层希望资本市场活跃的一个手段，对于原上市公司而言，未必是好事，反而李龙飞的作用更大。从“主题性”角度来看，一个新概念，比如分拆主题刚出来，市场肯定会有热炒，诸如涉及子公司或者投资标的上科创板刚出来炒了半年多，结果，依旧跌回原形，典型的如张江高科，分拆概念也是一个道理。从分拆本身来看，不利有以下几点:第一，股权稀释，
因为你在你的原始股拆分上市的过程中必须发行新股，必然会导致原持股比例被稀释，公司原股东的利益被稀释。第二，以过去为例，持股51%以上可以合并——营收和利润可以合并，这将改善估值模型或有利于市值。但拆分后会变成“投资收益”，一旦拆分上市，也会受到市值的刺激。但拆分完成后，必然造成:第一，拆分完成后，收入或利润不再合并，未来投资收益按照摊薄股权自然增减而增减。
