先说题目中的适马镜头。以前听朋友说对适马镜头的对焦感到不安。过去确实发生过。时不时有人说适马镜头失焦，但现在(可能还存在)，这种情况已经有了很大的改观。尤其是备受好评的适马艺术系列镜头，被业内摄影师称为“黑科技”。该系列镜头一改往日风格，做工精细。
拍摄人像，你会选择佳能原厂镜头还是适马镜头？为什么？
拍摄人像，你会选择佳能原厂镜头还是适马镜头？为什么？当下的镜头群是相当庞大的，相信每一款镜头都有它存在的理由。我们不能说镜头肯定是原厂的要好，这个真不能很武断的下结论，当然，原厂的镜头肯定切合度要好一些，从保值等角度来看，原厂的是更值得推荐的。比如大三元镜头，本人觉得当然是拥有原厂的最为理想，成像品质肯定让人放心，用用转手时也不会太掉价，
我们说说人像镜头，适马出了一款105/1.4，也是ART系列，这个镜头不长，外形比较怪异，因为它外带脚架环，镜头粗壮，价格九千多元，绝对的人像拍摄利器，它有着锐利的成像，当然，因为大光圈的原因，它也有着迷人的焦外表现，也可以说它是一款空气切割机，如果我们买不起佳能8512和尼康的这款，那么这是最佳的选择，
当然佳能原厂的人像镜头也是有着很好的表现，比如佳能85系列的镜头，尤其让人称赞的是它把光圈制造到惊人的1.2了，可以说是真正的夜之眼了。价格也是一万多，当然本人觉得佳能8514也是相当好的，对焦等方面更值得称赞。总的来说，你手头有啥镜头，就好好用熟它，让它为我们尽力出彩，以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
残幅想换挂机头，是适马1750好，还是适马1835比较好？
最多我用的适马镜头是18-35mm，半机镜头选择性不强。只能选副厂的半镜头。当然，有钱的话可以去尼康的半镜黄17-55！好吧，18比35的优势还是17比50的优势？我来分析一下！！17-50mmF2.8，半幅等效焦距25.5-75mm半幅机配半幅镜头也需要系数这种东西。尼康换算成焦距25.5-75mm！从焦点上来说，拍任何题材都不会有太大问题。毕竟主体需要拍摄星空、建筑、人像，这样的对焦点只要合理就能满足！然而，为什么适马会失去焦点呢？这是一个老人，和现在的艺术镜头有一定差距。我估计失焦的问题也会存在。这个问题的主人买之前自己掂量了一下，说不定能买到惊喜呢！我比较看好艺术系列的18-35mmF1.8，这是唯一可以变焦到1.8光圈的镜头！最大变焦为2.8倍。作为副厂镜头制造商，适马做出了比原厂更好的镜头，F1.8，有一半是惊人的！这个镜头我用过好几次了。不跑焦，就会有人喷。跑的话可以跑，但是可以调整。最近才发现的！与17-50mm的老镜头相比，新一代美术优势明显，设计风格都不一样。艺术给人一种稳重的感觉，老一代的西格玛镜头给人的感觉就是和龙腾镜头一样丑！好了，我们不要跑题了！18-35mm的ART系列，等效焦距27-52.5mm这种情况下，焦距没有太大区别，相比17-50mm！都是广角，焦距都在50mm以上。从光圈上来看，F1.8光圈不仅比F2.8光圈大了F1，F1在进光量、虚化程度、夜拍的便捷性上也是领先的！质量更看好艺术！,
