也许我选择尼康最大的因素是它的宽容度。当然有尖锐。尼康的锐度很舒服，很自然。同参数相比，尼康更胜一筹。佳能的品控也比尼康好。这几年尼康的很多门都劝阻过。近几年佳能的市场表现好于尼康，其数码相机无论是APS-C画幅还是全画幅，销量都领先尼康。
你为什么选择尼康？
使用尼康两年了，原来是从佳能转过来的。我选择尼康最大的因素或许就是它的宽容度了，我的拍摄题材多数是风光，这就意味着我需要更高的宽容度。原来使用的佳能就不吐槽了，大家都知道，当然还有锐度，尼康的锐度很舒服很自然，同样的参数尼康和佳能对比起来，尼康更胜一筹。佳能拍摄的很多片子现在看起来总是有一种肉肉的感觉，
尼康D5和D850都是非常好的机器。但定位不同，至于选择哪个，还是要看你的用途。如果你拍摄运动的题材多，需要高ISO、高速连拍，比如动物、新闻、体育等题材，或者工作的环境比较阶段，高温严寒、水汽比较大等，那选择尼康D5一定是差不了的，踏实，可靠。值得信任，如下几张片子，就是我用尼康D5拍摄：如果你追求的是高宽容度、高像素和高画质，需要满足极致的画质和较大幅面的印刷输出，那选择D850就绝对不会错了。
想升级全画幅，应该选择索尼还是尼康？为什么？
你的问题描述，长达近千字，看来你的纠结有点复杂和具体啊！针对你的问题，我来一一分析和解答：一、看完了你的千字长文，感觉你并不打算靠摄影养家糊口是的，没错，你最多可能就想加入一个xx摄影家协会，获得xx摄影比赛的大奖，甚至，你根本还没有想过这些，你只是想自己玩给自己看，是的，你自己玩给自己看，我是真心不建议大家发烧器材和升级器材的了。
即便是很多xx摄影家协会的所谓老资格的摄影家，其实很多也是有什么用什么的，很多人用着10年前的机身呢！一流摄影靠思想，二流摄影靠技巧，三流摄影靠器材，这个话，从来没有错的了，二、如果你是打算以后从事职业摄影师的工作，打算靠摄影赚钱这个，没的说，有钱没钱都要买最好的相机。如果你是职业摄影师，如果你以拍摄人像为主，老老实实买佳能单反吧，不要说佳能没啥黑科技了，单纯只是拍照，拍人像，佳能依然是最好的，也是性价比最高的，
如果你是职业摄影师，如果你打算拍摄新闻，从事媒体摄影工作，佳能，尼康，索尼，都无所谓的了，反正都是单位掏钱购买，单位发给你什么相机就用什么相机吧。昨天我去2018年高考考场观摩学习，带几个网易云课堂摄影课程学员去练习抓拍，在某中学门口，遇到了十几个摄影记者，基本上以佳能尼康为主，也有用索尼的，这些相机，基本上都是单位配的，单位全部都是佳能和佳能镜头，那就全是佳能了，单反如果全部都是尼康和尼康镜头，那就全是尼康了，如果索尼慷慨地赠送了几部机身和一些镜头给媒体，就会自然也有索尼出现呢，不是嘛？三、你觉得尼康D810配2470太笨重了，这个，我不好说什么的啦！如果你真的觉得沉重，那么，请问，索尼全画幅微单和镜头就不沉重了嘛？何况索尼全画幅的手感其实还没有尼康这个好啊！这个，你真的想多了！你又说，索尼A6000貌似不错，是的，看似黑科技，但是索尼a6000的实际体验并不好，并且好镜头也贵，好镜头买了也是浪费，因为索尼始终你还是会觉得只能买全画幅机身的了，
索尼的APS机身，是给拍摄视频的人用的，也是给已经有了索尼全画幅的人用作备机辅机的，如果你要买个索尼aps机身作为主机来拍照，我觉得不明智。四、你打算升级机身，全画幅是想了又想，可是没有决心？这个，你是尼康D7100的用户，我觉得，尼康D7000系列机身其实不轻便的了，你既然都已经忍受了这么久，所以，我觉得，笨重不是问题的了，
2018年618，促销还是不错的。尼康D810现在的性价比已经很高了，够了，真的够了。如果你打算在风光摄影上发烧，那么，你其实应该瞄准尼康D810和尼康D850。毕竟尼康性价比更高，索尼性价比更低。更何况尼康的机身，可靠性，耐用性都是有口皆碑的，索尼的电子产品真的快被淘汰了！5.全画幅真的有必要吗？其实我真的觉得不依靠摄影赚钱养家的人是没有必要和必要的。
