爱因斯坦的相对论为什么没有获得诺贝尔奖？这么著名的科学家霍金为什么没有获得诺贝尔奖？虽然说问题中提到的日本每年都能获得诺贝尔奖有点夸张，但是为什么日本能获得这么多诺贝尔奖呢？有人认为诺贝尔奖配不上爱因斯坦的伟大成就。日本一些诺贝尔奖获得者也表示，如果研究经费、研究时间、研究人员都不够，学术实力就会下降，以后很难获得诺贝尔奖。
莫言为什么能获得诺贝尔奖？他有哪些精彩的作品？
在回答这个问题之前，看了一些朋友的回答，有不少人竟然认为莫言获得诺贝尔文学奖（以下简称诺奖），是西方文化战略需要，实在无法理解这个论断是怎么来的，这也太高看西方国家，太低看莫言的文学成就了。2012年10月11日北京时间19时，瑞典诺贝尔奖委员会宣布，2012年诺贝尔文学奖获得者为中国作家莫言，这是一个见证历史的时刻，莫言成为第一位获得诺奖的中国籍作家。
中国作家协会当晚即向获得2012年诺奖的莫言发出贺辞，称：“莫言的获奖，表明国际文坛对中国当代文学及作家的深切关注，表明中国文学所具有的世界意义”，中国人对诺奖的百年孤独终于得到释放。中国广大民众特别是当代作家，对诺奖的期盼太久了，简直成了他们的一块心病，莫言获得诺奖给他们送去了一副最好的灵丹妙药，当时用“莫言获奖，举国欢腾”来形容，也不为过。
但当掌声停止，鲜花打蔫时，在全国又浮起某些怀疑之声：莫言凭啥获得诺奖？他是中国最好的作家吗？他的作品有这么的文学成就吗？的确，就某一方面而言，莫言未必是最优秀的，比如在语言上，他有些粗糙，不如余华精粹；在故事结构上，可能不比王安忆紧凑；在社会效应上，比不上逝去的路遥贡献。但我们不能据此就说莫言不配获得诺奖，
诺奖的重要评委，瑞典文学院院士，精通中国文学的马悦然说的好：“诺贝尔文学奖不是一个世界冠军，奖是颁发给一个好的作家，莫言是一个好的作家，世界上好的作家可能有几千个，但是每年只能够颁发给一个作家。今年我们选的是莫言，明年选另外一个，不是一个世界冠军奖，就是一个颁发给很好的作家的一个奖”，莫言好在哪里呢，他评什么获得诺奖?瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会给莫言拟就的获奖理由是：“将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起”。
莫言自上个世纪八十年代以一系列乡土作品崛起，代表作有中篇小说《红高粱》和长篇小说《酒国》《檀香刑》《生死疲劳》以及2011年8月获第八届茅盾文学奖的长篇小说《蛙》等，他的作品获得过国内外很多文学奖项的肯定，其中重要的有：1987年全国优秀中篇小说奖；1988年“联合文学奖(台湾)；2001年法国“儒尔·巴泰雍外国文学奖”；2003年“华语文学传媒大奖·年度杰出成就奖”；2004年获“法兰西文化艺术骑士勋章”；2005年第十三届意大利“诺尼诺国际文学奖”；2006年日本“福冈亚洲文化大奖”；2008年香港浸会大学“世界华文长篇小说奖·红楼梦奖”；2008年美国“纽曼华语文学奖”，2011年中国第“第八届茅盾文学奖”。
莫言的成功在于他认为长篇小说文体，应尝试着摆脱西方文学统治，从现代性的幻想中抽身出来，回过头来从民间艺术形式中汲取营养，在深邃而神秘的中国文学传统中寻找丰富资源，或许能够产生意想不到的艺术奇迹，从而开辟出一条适合中国本土的文体发展道路，莫言在《檀香刑》的“后记”中说：“民间说唱艺术，曾经是小说的基础。
时至今日，原本是民间艺术的小说，逐渐成为庙堂里的雅词。今天，对西方文学的借鉴已经压倒了对民间文学的继承。檀香刑很可能是一本过时的书。《檀香刑》是我创作过程中有意识的大步后退，可惜我的后退还不够。“莫言走的是开放的本土化路线，也就是具有现代表达技巧的本土化写作。正如著名作家、评论家雷达先生所说，“本土化就是我们学了西方的东西之后，又融进了自己的一些东西。在全球化的背景下，在开放性的前提下，在知道世界文学的走向后，走本土化的道路，关注脚下的这片土地，从自己民族的存在出发”。
