“低成本”、“低排位片”、“低票房”一直是文艺片给观众留下的印象。从票房来看，到目前为止，两部作品的总票房只有1000万左右，票房比较惨淡。现在的文艺片票房之所以不高，可能有以下几个原因。第三，现代的年轻人其实没那么喜欢文艺片。纵观这几年票房高的电影，有多少是文艺片？
为什么中国的文艺片票房惨到不行，欧美的文艺片却很高票房？
文艺片在全世界都是小众电影，尽管小众，有些欧美的文艺片确实在市场表现比我们强，也就是票房比我们高，出现这种现象主要是三个方面原因：首先欧美国家比我们国家发展早，经济发达，电影起步也比我们早（摄像机都是欧美国家发明的），因为他们经济比较发达，生活优越，所以在艺术欣赏方面比我们强。而我们国家1978年才能开始经济建设，也就是我们解决温饱也不过40年的时间，甚至到现在我们国家还有很多少年连高中都读完就出来工作，贴补家用，而艺术片是高雅的，如果一个人连生存的问题都没解决，如何去欣赏艺术？所以我们看到艺术片一般只有在经济发达的城市才有市场，而且依然是小部分看，因为大多数人还是在为了生存打拼，艺术电影对于他们过于沉重，他们更需要在电影院释放压力，
其次是我们的观影习惯，得力于我们国家互联网的蓬勃发展，给我们的观影途径有了更多的选择，而我们去电影院更喜欢看商业大片，因为艺术片很多人喜欢一个人静静的在家里的电脑或者手机上看，默默的看着，静静的流眼泪，而且不可否认的是，我们国家的电影票是比较贵的，大多数会去电影院看3D和特效，因为这些在电脑和手机上观看感受不出来。
《阳台上》《地久天长》，文艺片票房不佳，是因为曲高和寡，还是观众素质低？
现在的文艺片之所以票房不高的话，可能是以下几点原因，一是拍的可能真的很好没人知道，这是宣传度不够。宣传度不够票房很少能达到一个非常爆炸的高度，因为只有看的人多票房才会高，二是拍的一般，拍的一般的话自然看得人就少，本来文艺片就没那么讨喜。三是近代年轻人其实都没那么喜欢文艺片，纵观最近里几年的票房高的影片有几个是文艺片呢？数不出几个吧，不可否认，确实有，但是少，现在的人更加偏向爱情，喜剧等，
为什么那些没什么剧情的垃圾外国电影票房高，而我们自己的文艺片票房惨淡？
谢邀。其实这样的对比并不只是发生在垃圾外国电影和我国优秀文艺片之间，大热票房与惨淡票房发生在所有的商业电影和文艺电影之间，前不久冯小刚不也才说过嘛，中国垃圾观众太多，所以造成了中国垃圾电影太多。暂且不去讨论这句话的是与非，冯导这句议论针对的就是中国垃圾电影票房高的现实而发的。我国没什么剧情的垃圾电影也会票房高，外国的文艺片在外国也一样不敢期待与商业电影相当的票房，
这是因为商业电影的诉求就是票房，在制作整个过程都会根据票房的需要配置了票房号召力强的明星、吸引大众的特效、场面和画面，以及高额的广告宣传费用。而另一种电影注重人性的深度开掘、艺术性，本来就属于相对小众的产品，在演员配置上也服从于这个要求，加上宣发费用低廉等因素，票房低是很自然的事，当然，商业电影与文艺电影并不等同电影质量的好坏，比如当年的《蝙蝠侠·黑暗骑士》，前不久的《摔跤吧，爸爸》都是质量很好的商业电影，文艺电影质量差的也比比皆是。
人性天然就喜欢轻松，而轻忽思考，不必迷茫。把目光放得再远一些，很多高票房的垃圾电影只不过是一时热闹，不久就被人遗忘，而高质量的电影却能够超越时间，赢得一代又一代观众。金钱从来都不可能是衡量事物的标准，时间才是，勿庸讳言，中国一直对艺术电影缺乏支持，造成好的艺术电影跟它的观众反而无法相遇的情况。影迷们如果能够更加主动地介入到电影的推介当中来，也许能改善好的艺术电影的票房状况，
姚晨的《送我上青云》为啥感觉没有人去看？票房那么低，难道文艺片注定没有市场吗？
