德国不存在所谓的去工业化。真正值得思考的是，美国为什么敢工业化。早些年，美国、英国、加拿大、法国、德国等都在进行工业化。崇尚实业是德国的文化传统。当美国呼吁制造业回归时，德国冷眼旁观。机械制造领域有23个部门，17个国家70%的顶级汽车都是德国制造。
一战后，为什么苏联可以快速崛起成为强大的粗糙工业国，和德国有关系吗？
一战后，到二战前苏联成为了工业大国，国民产值仅次于美国。这与沙俄时期，工业生产已经具有一定的规模了，当然还无法与美国、德国及英、法相比较。而在一战后，苏联的工业生产的发展，与德国有较大的关系，还与美国有较大的关系。前期主要是德国（在1933年希特勒上台前）与苏联在工业生产，进行了行而有效的合作，而美国与苏联的合作时间更长和更持续。
德国与苏联的合作的原因，是一战后的政治格局造成的。德国因为战败，而受到了惩罚，也就是《凡尔赛和约》。其中有禁止其生产和拥有大炮、战机、坦克和潜艇及大型水面战舰等。而在欧洲政治中，德国受到了冷落、孤立。而新成立的苏俄，则受到了西方国家及曰本的武装入侵，并且，对于苏俄政府采取了不予承认的政策。而新成立的、又身在德国与苏联之间的波兰，对德、苏两国的部分领土，有要求，这又造成了波兰与德、苏关系的紧张，并引发了波苏战争。
一战后，欧洲政治中的这些变化，使德苏两国，自然而然地成为了难兄难弟，使一战时的敌人走到了一起。1920年8月，双方开始了接触。在1922年4月，德苏两国签署了《拉巴洛条约》，两国的合作真正开始了。合作主要涉及到军备生产及有关的工业生产，军事人员的训练等。具体实施上，德国向苏联提供有关的技术、设备及装备，而苏联为德国企业提供生产厂房、测试场地，军事人员学习、训练场所等。
苏联因此，获得了大量的新的技术、设备和武器。仅在武器装备方面，就有战机、坦克、高炮，潜艇等。这极大的加强了苏联的军工生产能力，至少也同时，甚至更早的提升了苏联，其它工业生产的能力。在此，说句局外话，在此期间，在苏联学习、训练的军事人员有戈林、古德里安、凯特尔、曼施泰因、莫德尔和德国空降兵之父的斯图登特等。
这些在当时还默默无闻的军人，有几位后来在东线，指挥着数百万德军与苏军都杀红了眼。德苏的合作，因希特勒上台而停止了。后来在1939年8月23曰《苏德友好条约》的签订，双方又开始了合作，但仅合作了不到两年，德国就发动了入侵苏联的战争。美国对苏联在一战后的工业发展，所做的在时间更为长久和持续。在1920年代初期，美国的一些企业就参与了苏联的工业化生产。
这其中就有”红色资本家“之称的哈默先生。而美国企业涉及到了，苏联的汽车、冶金、飞机、化工及拖拉机（著名的斯大林格勒拖拉机厂，哈尔科夫拖拉机厂、车里雅宾斯克拖拉机厂，都是由美国企业协助下建成的）等。这些美国企业中，仅现在还被人们熟知的有，福特汽车公司、杜邦化工公司和通用电气等。美国与苏联在工业方面的合作，持续到了二战期间。
德国为什么走制造道路？
相对来说，越发达的经济体，其以制造业为主的工业比重会越来越低，主要依靠的大多是服务业，而德国却是个例外。作为全球第四大经济体，直到今天其工业在经济发展中的占比仍旧高达23%，这个比例是英法的两倍以上。所谓“去工业化”，在德国是不存在的。为何德国一直坚持发展制造业呢？第一，相对于服务业，工业更加稳定，有很多无法替代的优势；第二，德国在制造业领域优势明显；第三，脚踏实地崇尚实业是德国文化的根本。
一般来说，经济分为农业、工业和服务业。经济越发达，工业和农业的比重越低，而服务业的比重会不断上升。例如，传媒、金融、房地产、旅游、保险等服务行业在欧美发达地区的经济中占据重要地位。毕竟服务业有很多短板。最重要的是，与制造业相比，服务业并不能有效促进就业和贸易。金融危机期间，在欧美国家失业率上升、赤字大面积增加的情况下，德国这个工业强国受到的冲击相对较小。
