你好，单反镜头和微单镜头价格差别很大。这有很多原因。我来具体分析一下。不然为什么性能差不多的副厂镜头便宜那么多？要回答单反相机的镜头为什么那么贵，就不得不提一个经济学常识，决定商品的价格。比如题主说的佳能单反，确实有部分机型残值略高，但并不是都要分机型，尼康单反也有残值和价格都不错的机型。
单反的镜头为什么那么贵？
要回答单反相机的镜头为什么那么贵，就不得不提到一个经济学常识，商品的价格到底是由什么决定的？是制造成本吗？如果是的话，为什么比国产手机的成本高不了多少的iPhone，其价格却会高出那么多？这只是一个简单的举例，虽然成本和价格有一定的关系，但事实上，决定价格的从来就不是成本，而是供给和需求的关系。供求定理是初学微观经济学的人必然要接触的第一个定理，
通俗地说来就是当需求一定时，供给越多，价格越低；反之，当供给一定时，需求越多，价格越高。供求关系决定了价格，微观经济学的核心也就是围绕价格展开的，通过供求关系，以及演绎推理，厂商可以做出很多“骚操作”，典型的操作就是价格歧视，通俗地说，就是看人下菜碟，专宰土豪。要不然为什么性能差不多的副厂镜头会便宜那么多呢？说到底，单反相机还是一个极其小众的市场，到了数码时代，只有佳能、尼康、宾得（份额基本可以忽略）还在做，镜头的厂商虽然多些，占份额比较大的也就是腾龙、适马等厂商，
为什么佳能单反比较保值，尼康跌很快？
首先需要明确的是，数码相机产品作为一种电子产品没有什么“保值”一说，只能说有二手价格贬损快慢之分。在二手市场上，二手相机价格确实与品牌有一定关系，比如题主所说的佳能单反确实某些型号残值稍微高一点，但也不是全部，要分型号，而尼康单反也有残值价格不错的机型。一些比较小众的相机品牌，残值会稍微差一点，只有个别经典型号二手价格还不错，
个人觉得最主要原因是佳能、尼康市场保有量大，特别是佳能在单反的市场保有量近些年是超越尼康的，这从一定程度上表明消费者对这个品牌有一定的青睐，因此二手行情也会随着市场保有量的走向发展。这其实与品牌本身技术是不是最先进、功能是不是最强大其实关系不大，就像二手汽车市场上，大众一直属于比较“保值”的品牌，但这并不能代表大众质量最好、技术最优，最主要因素还是市场保有量大。
我觉得还有一个比较主要的方面就是相机的品控，质量比较好的产品二手买来用着依然可以充分发挥残余价值，不会轻易担心坏掉，而在这方面佳能做得确实不错。也许佳能cmos技术并不算先进，也许佳能功能比同时期竞品都不算出众，但质量控制一直是不错的，这点我个人也深有体会，曾经教学过程中不慎从静物拍摄台上摔落过几次佳能相机，但均无大碍，可以继续正常使用。
长期使用的老型号相机功能也始终正常，现在我手中还有一台佳能胶片eos单反，依然没问题。当然，这并不能说明其它品牌品控不行，不过我个人觉得佳能单反相机保持在日本原产地生产，其质量稳定性还是有点优势的。还有一个因素应该是单反相机的技术周期还是比较长的，并不像手机、电脑这类电子产品更新换代那么快，性能是比较过剩的，不会在很短周期内就淘汰，
因此主流品牌的单反整体在二手市场还是比较红火的。需要声明的是本人并非厂家的托儿，而且也是佳能、尼康、松下、索尼多品牌相机使用者，只是从使用经验客观而论，其它品牌的机器也是各有优势的，比如索尼的业务级摄像机，无论品控还是操控、兼容性、性能都是一流的，这样的机器在摄像机二手市场上也是非常“保值”的。尼康也有很庞大的粉丝群体，比如老当力壮的d700，现在依然有很多拥趸在坚持使用，
为什么感觉无反相机的镜头都比同规格的单反镜头贵一些？
你好，单反镜头和微单镜头价格差别很大。这有很多原因。我来具体分析一下:在70-200mmF2.8，佳能尼康单反和Bisogni微单都便宜很多。首先，单反相机在全盛时期销量很大，所以分摊的R
