早在2003年，夏普首次进入中国市场。当时中国市场有很多日系品牌，日系手机本身也有一定的竞争。再加上本土手机品牌崛起的冲击，2005年夏普等日系手机彻底退出中国市场。然后在2008年，夏普再次进入中国，直接将日本销量第一的手机引入国内销售，取得了巨大的成功。随着国产版夏普9010C日本920SH的火爆，夏普确立了在中国高端市场的地位，成为翻盖手机的代表。
夏普手机在中国火过吗？
曾经非常火，也迅速式微。早在2003年，夏普首次进入中国市场，当时中国市场中日本品牌众多，日系手机自身就存在一定的竞争，加上本土手机品牌兴起的冲击，在2005年，夏普与其他日系手机全面退出中国市场。随后在2008年，夏普再一次进入中国，并且将日本市场销量排名第一的手机直接引入国内销售，获得了巨大的成功，凭借着夏普9010C日本920SH国内版的热销，夏普确立了中国高端市场的地位，并且成为翻盖手机的代表。
在2010年-2011年间，夏普在国内推出AQUOS系列高端手机，主打翻盖与旋转屏幕的设计，售价近5000元，受到用户的追捧， 2010年销量达到了200万部。不过随后智能手机时代来临，夏普受到了苹果三星以及国内众多新兴品牌的冲击，夏普像诺基亚一样推出了许多个性化的手机，都没能追赶上这股潮流，2011年开始没落，并且于2013年退出中国市场。
现在手机为什么不搭载夏普屏？
因为现在很多厂商都在转向oled屏幕，相比ips屏幕，显然oled的显示效果要好得多，色彩丰富还节能，最重要的是现在oled可以承载很多新的功能，比如屏下指纹和摄像头之类的。夏普的屏幕曾经在ips屏幕领域具有相当高的素质，但是随着apple放弃夏普屏幕，夏普在ips上的造诣彻底荒废，在oled时期的转型速度不够快，因此很难在oled方面追上已经占据成熟市场的三星 Sony和lgd。
夏普手机很早就实现了骨传导和全面屏，为什么没人买？
谢邀，1. 前头的一点碎碎念说实话，夏普之于全面屏，确实算是个鼻祖级的厂商，如下这台手机确实可以见到夏普对于美感的把控，着实牛掰。上图非我实拍，图源于网络2. 为什么夏普的这台机器并没有什么太大的名气？夏普的这台机器没有什么名气，实际上是有非常大的历史原因的，在我总结来，主要有如下几个原因3. 原因1夏普当时并没有靠谱的国内渠道，这些手机在进入国人视线时，已经成为了洋垃圾现在我们可能可以在国内看到夏普的新机器，比如美人尖设计等等，但实际上一般人不知道的是夏普开始在国内卖手机的时候，是因为富士康收购了夏普以后才开始在国内卖夏普的手机，之前日系类似松下啥的已经在前几年全面退出中国市场了。
做手机这个东西，渠道为王，当年NOKIA为什么那么牛掰，渠道运营得好，是一个非常重要的原因，而反过来讲，为什么前几年NOKIA崩塌得那么快，渠道反水，也是个众人所不周知的重要原因。所以富士康收购了夏普以后，夏普才有了一点点算是靠谱的国内渠道。实际上富士康收购夏普以后，手机的研发也交给富士康的研发中心了，几乎跟日本人没有太大关系了。
4. 原因2夏普的骨传导有硬伤不管你承不承认，小米MIX1代，受到夏普的这台手机的启发非常大，其中就有骨传导技术的使用。但是骨传导技术是有硬伤的，当年夏普为了实现全面屏无听筒的设计，不得已使用了貌似先进的技术屏幕发声即骨传导，初听起来挺牛掰，但是实际的体验嘛...略略略。我一个同事有MIX1代，每次他打电话，他都是单独去别的地方，因为一不小心就会变成公放，大家都听得清清楚楚，要么声音调小，连他自己都听不清楚滑稽.jpg。
5.原因三当时安卓系统的体验也不好，中国的本地化也做的不好或者差不多。当时Android在中国的本地化特别差，远没有达到国内百花齐放、百家争鸣的可喜效果。当时对国产ROM的估计是有一些人才，牛逼的人，还有很多解决不了的bug。自然就没有经验了。事实上，如果全面屏稍后推出，那么夏普将率先推出。如果它能像国内的小米、华为一样适应UI，也许历史会靠在夏普这边。
