我认为手机不普及蓝宝石屏幕的主要原因有以下几点。蓝宝石屏幕成本太高。毕竟手机屏幕面积远高于手表，触屏效果并不理想。手机屏幕对导静电性要求高，没人愿意用蓝宝石屏幕。触摸屏不灵敏，会影响体验。第三，技术要求太高。说到手机镜头，其实所有的手机镜头都有盖子，只是两面透明，固定密封。在保护内部镜头的同时，它们还可以通过外部进行拍照。因为手机镜头面太小，配置保护套真的不可想象。
为什么手机不用手表的宝石屏呢？耐磨，不用屏保上档次？
我觉得手机没有普及蓝宝石屏幕的主要原因有以下几点第一，蓝宝石屏幕的成本太高，毕竟手机屏幕的面积要远远高于手表的面积第二，触屏效果不理想。手机屏幕对静电导电性要求很高，谁也不希望用了蓝宝石屏幕触屏不灵敏影响使用体验吧第三，对工艺要求太高。为了提高屏占比，各大手机厂商八仙过海各显神通，曲面屏水滴屏刘海平打孔屏各种各样的工艺要求蓝宝石屏幕本身硬度超高，这些工艺要求太高，导致良品率太低，一旦做坏了，那是什么代价第四，手机厂商本身从盈利角度来说也不希望屏幕永不磨损，摔都摔不碎，碎屏险怎么卖？用户一直用下去都不换手机了，复购率降低了，怎么赚钱？。
单反相机镜头为什么要有盖子保护，而手机相机镜头为什么没有，之间有什么区别？
谢谢邀答这个问题我认为太过单一，不单只是单反镜头需要盖子，因为，所以用来摄影的镜头设备都要有盖头来保护那怕是多年前的120胶片相机，但手机镜头又不用镜头盖来保护，两者之间其实有很大的区别。第一，单反镜头包括其它型号相机镜面要比手机镜面大，在日常操作后不用时都会盖上盖子，这样可以起到防损作用，如不小心会造成镜面损坏，粘尘，划花，落指纹印和起潮雾等，一旦出现这方面的损坏情况，摄影出来的作品就等于一张废纸。
其次，我认为对是心灵的窗户，而镜头是摄影器材的心灵，也是摄影师的心脏和眼睛。有时候一个高质量的镜头在摄影师心中比生命还重要。再次，说到手机镜头，其实所有的手机镜头都有盖子，只是两面透明，固定密封。它们一方面起到保护内部镜头的作用，另一方面可以通过外部进行拍照。因为手机镜头面太小，配置保护套真的不可想象。
