四个人能不断创新，能使用机器，包括机器人。现如今，写诗很让人沮丧。写诗是有罪的。与机器人不同，人被固定在那里或者只能按照固定路线移动时，几乎可以不受限制地移动。人和机器人不应该绝对比较，应该考虑不同的场合。如果合理利用人和机器人，扬长避短，可能会取得很好的效益。
是机器人好还是人好，为什么？
这个问题有点非此即彼的绝对性，我觉得应该用二分法去分析。我倒觉得机器人也好，人也罢，都有好和不好的两面，先说机器人吧。好的一面是非常突出的，它只要正常，它会非常准确的执行你的指令，非常听话，任劳任怨，从不对你发脾气，你觉得对的也对的，你搞错了也是对的，他只负责执行，但不负责任，最终还是要你负责人任。不好的一面是，它非常的机械，你指挥一下，他动一下，从来都是被动工作，你说啥就是啥，
而且机器人不会有新的想法，它除了重复，还是重复。再说说人吧，人好多的一面很多的。一是会思考，做什么事都会想到后果，做事有分寸。二是比较机动，不像机器人，被固定在那就不动或者只能按固定的路线动，人可以几乎不受限制的移动。三是会说话，而且是即兴的说话，沟通非常的双向，互动性很强，四是人能不断创新，而且可以使用机器，包括机器人。
但人的缺点也很明显，比如，受情绪影响就很大，被老婆骂了，被人欺负了等都可以影响工作质量，而且可能引起敌对敌视。人有事时不听话，因此，在做一些简单的重复性劳动时，机器人就比人强多了去了，所以，对于人和机器人，不能绝对的去比，而是应该考虑不同的场合，合理的使用人和机器人，扬长避短，就或能取得很好的效益。，
为什么喜欢写诗的人会被人嘲笑？
为什么喜欢写诗的人会被人嘲笑？如今这年代，写诗是让人沮丧的，写诗有罪。一，凭三寸不烂之舌，凭几行装深沉的文字，就以为找到了话语，就想获得这个世界的话语权？想得美！休想！二，城市中最伟大的懒汉，却做了诗歌中光荣的农夫，饿死你们，狗日的诗人（伊沙《饿死诗人》）。假惺惺的，一看就知道不是什么好人，三，看得懂时是口水，看不懂时是呓语，这也是诗？这也算诗？还装清高，去你的罢！诗不过是言语游戏，诗人不过是玩游戏的招摇撞骗的骗子而已！四，所谓的诗人，只有两幅面孔，李白和杜甫，你这样子你是诗人？呵呵，装，继续装，吓，诗人，你也配？！五，诗能解决什么？能当饭吃？！我坐在豪车里住在豪宅里，当然没有你住在意境里舒服哪，加油！大诗人！你们与这个世界的交集是，希望某天，我穿过大半个中国去睡你。
六，精神财富？！算了吧，首先，就别说成财富！不过，阿Q啥时候不是阿Q了？！七，自言自语，一群与众不同的怪物，还想着有朝一日成名？当网红？神经！坐在自己的角落里，写着那些孤独的文字，明明是弱势群体，却装成高大上，与这个社会对着干，你们要有犯罪感！说什么精神文明，说什么个人志趣，说什么灵魂，所有的诗都象一种哭泣！越爱写诗的人越像是在痛哭流涕！诗人，呵呵，我呸！.，
人工智能写诗，是一件新生事物。人工智能写的诗，好比转基因农作物，虽然高产，人们还是心存疑虑、心存芥蒂，担心安全问题，人工智能写的诗，好比大量化肥农药生产出的粮食、蔬菜、水果、花卉，品质上比不上无公害、绿色、有机的粮食、蔬菜、水果、花卉。人工智能写的诗，虽然合撤押韵，但是意境上未必能赶得上诗人的作品，谚语说得好：“一千个人的心中，有一千个哈姆雷特。
“每个诗人的人生经历、人生感悟、世界观、人生观、价值观、写作水平都是不同的，他的写作题材、观点、艺术水平也是千变万化的。诗人可以在诗歌中抒发心声，抒发情怀，以情服人，以理服人。不知道人工智能写的诗能不能做到。诗人写的诗可以大力宣传中国文化、中国历史、中国传统、中国故事、中国精神、中国科技、中国医学。人工智能写的诗能不能做到，人们拭目以待！,
