艺术电影的票房自然是商业片无法比拟的。不会，当然好电影不一定票房高，票房高的电影也不一定票房好。票房只有1120万，和当年的票房冠军《赌神》相差4000多万。同年电影排名20多，实在配不上这部电影。今天这部电影保证至少10亿票房。为什么让电影加载这么多？他是一部电影。
高通骁龙865没有集成基带，解锁是外接X55基带，可以同时支持亚6和毫米波。这才是真正的5G。在我看来，以上三个方面就是华为宣称集成5G基带比单独外置5G基带更强的原因。当然不可否认的是，外置基带也有一些优势，比如更高的峰值速率，所以外置基带和集成基带各有优势。不过我觉得未来的发展趋势一定是集成基带更有前景。
冯小刚为什么说：好的电影没人看，不好的电影票房高，票房高才能证明电影好吗？
冯导这句话，有愤懑，有不甘，也有期望。单论这句话，皮哥觉得基本符合当下国内影坛现状，最起码代表了大部分好或不好的影片，当然影片好不好看，是带有主观色彩的，但是冯导口中的“有没有人看”却可以用实实在在的票房数据来客观体现。附：http://58921.com/alltime（总票房榜单）国内电影市场中，显而易见喜剧类合家欢影片最受影迷欢迎，
数据也可以佐证，至今票房累积超过10亿的国产电影共25部，其中有17部是喜剧片。当然并不是说国产喜剧片就是烂片的代名词，但最起码佳片率很低，例如《港囧》的16亿，《捉妖记》两部加一起过46亿，《煎饼侠》11.5亿，《澳门风云3》11亿。这5部豆瓣均分5.4分，说是烂片应该不会有太多人反对，所以冯导说“不好的电影票房高”，其实还是有些现实依据的，而且他说出来，我们听进去，基本也都明白指的是那类靠大咖、流量明星撑起来的国产烂俗喜剧片。
对这些影片票房高感到不满，因为占据了太多排片，真正的国产好电影反而被抢了机会，举几个例子。2012年上映的剧情片《万箭穿心》，颜丙燕主演，豆瓣评分8.5分，被誉为2012年最优秀国产片，实际票房仅有265万，单日最高排片不到3%，可谓极惨，或许6年前的电影市场还没如今这么繁荣，那再看2014年上映的《心迷宫》，总票房1067万。
还有去年张艾嘉导演的《相爱相亲》，总票房也仅有1824万，当然全赖市场也不合适，有些杰出类型片，故事好，演技棒，剧情贴社会，挖人性，主题深刻，但就是不适合国内观众的口味。看电影不就为图个高兴吗，没喜爱的大牌演员，既不是喜剧又没有视觉特效，就这还想让我去看？不过近两年随着资讯传播越来越迅猛，口碑传播对一部电影的票房影响越来越重要，这一现状已经改善了很多，
好的电影就一定会有好的票房吗？你怎么看？
还真不一定！！！主要有两个原因：不同年代票房肯定不一样如果对比的范围是纵向的，那么这个命题显然不成立。还得考虑当时的物价水平和市场大小，毕竟在十年前，票房能过亿都是一个非常了不得的事。时至都还是中国影视最经典作品之一的《霸王别姬》，在国内也才收获了四千多万票房，而反观现在，只要找个小鲜肉在大银幕上逛一圈，就能收获上亿票房。
（注：下面这张图只是为了排版好看，并不是特指）不同类型的电影题材，票房肯定不一样，就算是同一年代，不同类型电影之间的票房也会有很大差距。文艺电影的票房和商业电影自然没法比，当然，也不是没有例外的，但一般来说这种情况还是比较普遍的。如果是同一年代，又是同一类型，那毫无疑问，更好的电影一定会有更高的票房当然，上映日期对票房或许也会有影响。
为什么有些好电影的票房不高，而有些烂片的电影票房却很高？
一部电影票房高低与电影好坏［没有］必然联系，影响电影票房因素有很多，而票房的成功也仅仅是对影片商业价值的肯定，而决不能评价它本身的好坏。先来分析一下什么叫好电影，如果从专业角度讲，评判电影的方法有很多，比如剧本内容、视听语言、演员演技等等。但所谓他之蜜糖彼之砒霜，我们很难说服另一个人认同一部电影的好坏，
对于英特尔这样的公司来说，开发5G基带可能并不难，但难点在于如何绕过高通等传统通信巨头建立的专利壁垒。如果使用高通的专利技术，这样的5G基带即使研发出来也无法成功上市。如果手机制造商想使用它，他们必须向高通支付专利费。因为通信技术不同于其他技术行业，有统一的标准。比如4G时代的主要技术标准是LTEFDD和TD-LTE。
举四个例子，先说《地球最后的夜晚》，典型的文艺片，导演个人风格很强。对导演有价值认同的观众肯定是很喜欢的，但是对于大众来说，他们很迷茫，不知道眼前是什么，最后完成票房悬崖。但《地球》绝对是近年来最好的文艺片。再说说最近票房最高的《大黄蜂》。《大黄蜂》是典型的商业片。有多商业化？你可以在生意开始20分钟后猜测结束，
