其实看客要明白一个道理，如果按照阿里巴巴职级对应的年薪，没有任何一个一线当红明星会全职投入阿里。阿里p10的年薪可能就是拍几集连续剧的事儿，所以阿里的年薪并不足以吸引一线当红的明星。坝上牧羊认为，在互联网电商的厮杀中，淘宝除了老牌对手京东，正在崛起的拼多多等，还有其他直播平台电商，正在构成对阿里的疯狂围剿。
阿里正在重金投入直播电商这一块儿，所以刘涛入职阿里，就显而易见了。阿里巴巴通过吸引大牌明星入驻，打造直播电商，稳固阿里的互联网电商地位。另一方面，明星直播的收入才会构成对明星的重要吸引点。譬如说直播网红辛巴的收入，直超很多当红明星的收入。所以阿里需要明星效应去打造自己的互联网电商城头堡，应对各路敌手的围剿。
高晓松当年为何要故意毁掉天天动听？难道他不知道天天动听的用户有好几亿？
感谢您的阅读！大家说高晓松“残暴”的赶走老用户，所以，也有说高晓松毁了“天天动听”？所以有人说，高晓松不懂的互联网产品，他将阿里花大价钱收购的天天动听改名阿里星球，结果让天天动听，这款曾经让我们觉得有优势的App，一蹶不振。如今的天天动听，已经无疾而终了。高晓松将这款曾经风靡一时的产品，改成了明星社交产品，结果这款囊括了音乐播放器、粉丝社交、直播等众多功能的产品，最终还是被用户反感。
阿里CEO张勇表示“坚信大文娱是未来消费大生态必须的组成部分”，对此你怎么看？
我认同张勇的观点。张勇对于大文娱在未来大消费中所处的地位用战略来表示，这反应了阿里巴巴对于未来社会发展和经济增长的信心。我认为当社会发展到一定阶段，人的需求随着物质的丰富，社会预期的稳定，相应的发生变化。如马斯洛的需求层次理论所揭示的，从物质向精神转变的过程中，文化娱乐对于满足人类的社交和精神方面需求会快速增长，而这种需求在市场经济的条件下，必然会以消费的形式出现。
比如中国快速增长的电影消费，新一代年轻人的阅读增长和书籍消费等，而且再进一步如以自然课堂，音乐课堂等形式的幼儿人文教育以及相关的消费和延伸已经开始大量释放。而在物质消费品中，比如佩琪现象已经成为消费的推动力，文化创意将越来越大的影响第一产业农业和制造业，文娱与消费品和消费场景的融合将成为趋势。对于中国未来社会发展的良好预期，必然能够看到中国消费快速增长和未来需求方向的信心。
因此，把大文娱作为消费的战略内容进行布局我觉得没毛病。其次说说我对阿里的理解。记得马云说过，阿里的目标是让世界没有难做的生意，这一目标一以贯之，坚定不移。因此，我认为阿里不会去跟做实体的企业去抢生意，阿里在大文娱的布局依然是做一个平台，集合优势，整合资源，提高效率，为相关企业服务，特别是中小企业。在这过程中是如何为社会创造更多的价值，仍至在文化价值方面起到正向的引领作用。
