很多人对弦理论的了解仅仅知道有弦这个概念，听说过超弦理论、膜理论和M理论。简单地说，标准模型里有多少粒子弦理论就有多少种弦来替代。出路终极理论不可能是一个推翻现有理论的全新理论，它一定是整合了现有理论中正确的部分的一个综合理论，是一个统一了所有理论的统一理论。
科学界都有哪些有趣的理论？
我觉得刚上大学的人最有趣的大概就是数学中的实数理论。上了大学我才知道无理数比有理数“多”，excuse me?而且相对于无理数有理数简直相当于没有，也就是说如果你随机在数轴上取一个点，那个点是有理数的概率为0。这还不算，原来0到1间的实数都远比自然数甚至有理数多，并且！并且！并且！这个0到1间的所有点可以和整个三维空间的点一一对应！你知道这种颠覆对于一个刚接触高数的人有多震惊了吧，而且原来数学这么有趣？(当然后来被虐的索然无味了)。
什么是科学？什么是伪科学？
所谓认识观，就是关于认识主体与认识对象关系的看法。根据两者关系的量变或质变，可以有两种截然不同的观念，即一维认识观和二维认识观。传统的一维认识观就是唯物论和唯心论。虽然，它们分属两个不同的极端，却殊途同归，都否认认识的质变。持一维认识观的人认为，所谓认识，就是对外在世界的客观反映或内在心灵的真实涌现，因而理论存在着对错之分。
这就好比画人物肖像，存在着像与不像的问题。于是，就像是莎士比亚笔下的哈姆雷特王子，其总是纠结着是生还是死的问题；持一维认识观的人，也总是试图证明理论的正确性，纠结着理论正确与否的问题。于是，人类的认识被划分为两大类，即科学和伪科学。前者被冠以正确的形象，其是真理的化身；而后者则是错误的理论，其是谬误的代言人。
那么，我们如何才能证明理论的正确呢？可证实主义者认为，只要被实验证实的理论就是正确和科学的。然而，已有的实验只是局部的实验，只是众多的实验之一。因此，从概率上来说，相对于无数个潜在的实验，理论被个别实验所证实的概率近似为零。对此，否证主义者认为，只有具备可否证性的理论才是科学的。当否证的实验被证明是不成立的，则该理论就是正确的。
然而，由于理论是具有韧性的，其可以无限地增加假说或附加条件来解释实验。所以，任何理论都不会被实验所否定。比如，有天文学家发现，遥远的天体具有离心速度过大的现象，该现象与万有引力公式产生了明显的偏差。对此，科学家们通过提出存在着暗物质，弥补了万有引力公式与离心速度过大现象的裂痕，从而保全了万有引力公式。
