丨检测方法我们在实验室隔出约5平米的地面空间作为扫地机器人的工作场所，设定15min的清扫时间，清扫后通过不同区域的清洁效果对4个检测项目进行横向评比。实验场景图丨检测结果话不多说，看图见分晓下一步，按照前面所述四个区域（光滑硬地板＋沿边＋角落＋地毯）的清扫效果，我们对选手们的每个检测项一一盘点。光滑硬地板清洁效果扫地机器人最常见的使用场景也就是在光滑硬质地板上工作，因此这项既最基础也是最重要的性能。
测试结果如下光滑硬地板除尘优秀组?光滑硬地板除尘差评组?小结：扫地机器人比较适合除光滑地面的粉尘，实验场景对于扫地机器人偏困难，主要是为了区分出不同产品的清洁性能。带拖布的扫地机器人清洁后的地面普遍更干净。地毯清洁效果在测试区域中间的一块地毯上同样均匀撒上了薯片和瓜子壳，测试扫地机器人对地毯碎屑的清扫能力。
地毯测试优秀组?地毯测试差评组?地毯测试前并未洒落面粉，但是经过扫地机器人的清扫工作之后，周边地板的面粉会被带到地毯上。因此我们认为：扫地机器人并不适合清扫地毯的灰尘，如有需要，建议使用吸尘器。沿边除尘效果3款沿边除尘优秀?其他表现一般?角落清洁效果我们在角落的三角区域均匀洒落了薯片和瓜子壳，看看扫地机器人能不能把角落的大颗粒也给吸干净。
角落清洁优秀组?备注：图中绿色虚线包围的区域是角落三角区四个检测项目评比结束，细心的小伙伴可能会发现，有两款产品出现在所有项目评比的优秀组，这两位选手—6号视贝和11号小米，是当之无愧的“清洁王”。如果图太多，已经记不住哪个表现好？这里我们也贴心地整理了一份各款产品在清洁测试中的表现，结果如下❷智能比拼，机器人也有智商！这部分主要是测试扫地机器人有多智能，聪明的机器人它在地盘上能翻山越领，躲过重重障碍，优雅地完成清扫任务！11款扫地机器人在智能体验中表现差异并不大。
而且令人欣慰的是在11款产品在除越障测试外的三项测试均顺利通过，在此恭喜全体选手。• 15°爬坡能力通过！• 遇到大于8cm落差都不会自杀式前进，能折返到安全区域。• 电量耗尽前都能找到充电桩给自己续命。但是在越障的测试场景中，只有6位选手通过，看来千元的扫地机器人在爬过障碍还是有一定困难。15mm越障成功?15mm越障失败?所有产品智能程度比拼中的结果汇总如下检测机构：北京市轻工产品质量监督检验一站报告编号：2017 微 184~2017 微 193参考标准：《GB/T 20291-2006 家用真空吸尘器性能测试方法》(简化部分测试条件)。
❸使用体验大PK这里选择了最影响使用体验的几个指标测试：丨噪音用分贝计测试扫地机器人运行的噪声，噪音越低越好。丨充电时间充电时间越短越好。丨续航时间续航时间越长越好，没人会喜欢扫到一半的时候没电了。跟我们评测的无绳吸尘器对比，扫地机器人的噪音小的多，行业标准规定（QB/T 4833-2015）扫地机器人的噪声不超过75db，在测的11款都远远达标，而且实测一圈下来在白天是完全能够接受的，而且扫地机器人不是近距离操作的家电，不像吸尘器，因此对我们的干扰较小。
续航时间来看，各位选手落在58-187min的范围内，如果你家面积很大，可以考虑优选长续航的选手。至于充电时间，评测君认为虽然有差异，但是对于使用体验影响最小，因此仅做参考。综上所述，所有选手在使用体验上虽有差异，但是都是完全可以接受的水平，因此在评级过程中只作为加分项，而不是决定项。＊40-60分贝相当于正常谈话的声音❹测试总结最后让我们回顾一下三个维度的评比：我们认为清洁能力是扫地机器人最重要的属性，在机器人评比中是核心的分级指标，智能程度
