MLC每Cell可以存放2bit数据，相同面积下可以做出2倍于SLC的容量，但是有00、01、10、11四种电压变化，相比SLC需要更复杂的的电压控制，加压过程用时也变长，因此在可靠性上只有SLC的1/10。目前的MLC产品可擦写测试通常在3000~10000次之间，读写速度也降到了SLC闪存1/3的样子。
TLC每Cell可以存放3bits数据，相同面积下，容量可以比MLC提高50%，但是却有8种电压变化，可靠性进一步降低，一般在300~1000次之间。单Cell读取速度仍然有10MB/s，而写入速度就大幅度降低，不到SLC是1/10，仅有1.5MB/s。QLC每Cell可以存放4bits数据，相比TLC，存储密度又提高了33%，但是电压变化却有16种之多，导致可擦写寿命仅有100~150次。
单Cell的读写速度目前没有厂商公开资料，预计相比TLC还要进一步降低。三、QLC产品：小容量不推荐，大容量可入手！由于SLC闪存超强的可靠性以及远高于其他闪存颗粒的读写速度，通常被当作MLC、TLC SSD的缓存来使用。目前市面上的SSD产品，一般都集成了8~50GB的SLC闪存作为缓存。平时我们的读写操作都是在SLC缓存里面进行，但是当一次性写入的数据超过SLC缓存容量的时候，SSD的写入性能会大幅度降低，特别是TLC颗粒的SSD产品在这种情况下，写入速度基本降到可怜的几十MB/s（闪存颗粒的擦除速度很慢，比写入速度更慢，所以SLC缓存写满后需要一定的时间才能完全释放供下次使用）。
虽然目前各大厂商都在积极推出QLC颗粒的SSD产品，但实际上，相对TLC颗粒，它仅能提高1/3的存储密度，而寿命却缩短了将近10倍！看上去QLC闪存得到的容量扩展相比损失的使用寿命而言似乎是得不偿失。但是SSD的使用寿命除了闪存颗粒的可擦写次数之外，还有很重要的一点，就是SSD自身的容量。 （即便不进行大容量数据拷贝操作，使用电脑时，系统盘也会产生一定的写入量。
主要来自于虚拟内存、浏览器缓存、Windows系统使用以及运行应用程序时所产生的临时文件等。根据每个人使用环境的不同，一般来说，每天的写入量大概在10~50GB之间。上表的使用年限即是以每天50GB写入量为基准计算）MLC的使用寿命就不说了，即便128GB容量，理论上写入寿命也能达到20年以上。对于TLC来说，当SSD容量达到了1TB的时候，写入寿命也远远超过了128GB的MLC。
但是QLC就没这么简单了。由于只有100次可擦写寿命，用QLC颗粒做出来的128GB SSD的写入量最高只能达到13TB，重度玩家使用不到一年就报废了。当SSD容量增加到1TB的时候，写入量能达到102TB，重度使用下也能坚持5-6年。依此类推，10TB的QLC SSD产品的写入寿命足够正常玩家使用56年。
至于100TB的QLC SSD...结论：总体来说，QLC颗粒不适合做小容量SSD产品。但是当SSD容量达到1TB、2TB甚至更多的时候，就可以入手，且不必太在意它到底是用的TLC，还是QLC，放心使用就行了。因为生产成本和容量上的优势，外加NAND闪存制造工艺的升级，未来消费级的大容量SSD产品，大量使用QLC颗粒的是可预见的趋势，且这一趋势目前正在发生中。
