3用什么风格来表达现在说到风格一句话，扁平风。但是在扁平中也有区别。比如下图，同样是扁平。但是左图微微带有一些光影，而右图是纯扁平。你能说哪个好或者不好吗？不能。同样的信息，在UI的表达上也有不同的表达方式。那么只能在具体你的UI设计中去考虑具体你需要用什么风格。这些都是UI的工作内容。4图标画成什么风格同样是设置、发现、首页，不同的app在基本结构一致的情况下也有很多细微的差别。
倒是要用圆角的icon、还是直角，是用面还是线形，这背后的设计语言逻辑是什么，设计目的是什么。都是需要UI设计来考虑。比如：同样是腾讯的产品，手Q和微信的icon就完全不一样。其原因是由于产品面面对的人群不同，手Q更偏年轻化。同样，你去看陌陌、来往、易信的聊天icon也是不一样的。这都是需要UI设计师一点点抠细节的去画出来的。
5如何表达情感化设计在一些细节页面我们常常要考虑情感化设计，以此来提升app的品质，降低用户在异常情况下的挫败感。同时，好的设计师还会考虑到如何引导用户去解决，从而满足产品诉求。不同的产品在做情感化设计的时候方式方法不同，风格也不一样。这些也都是需要UI设计来处理的。6动效如何做因为手机交互是动态的。
所以我们如果可以在一些跳转页面引用动效设计，是对整个app加分的好方法。7万年的大头疼-图标icon一万个人有一万个答案，那么具体怎么做，还是要考虑用户、场景、需求等细节。产品可以提供方向，但是具体的落地还是需要UI设计师来完成。8适配、切图也算是万年话题了。你不是做个好看的东西，要能用，开发要能开发。
Apple发布颠覆性3D化UI风格！扁平UI要落伍了吗？
Apple发布颠覆性3D化UI风格！扁平UI要落伍了吗？新风格具体是个啥？最近 Apple 发布了最新的Mac os 11系统风格，取名为Big Sur，带来了一波新的风潮，其中最显性的特点是图标3D化了，同时还特别具备UI的特征，用创作者的话来说就是“让大家感觉很熟悉，但又有很多新的细节”。是回归还是进步？很多人觉得Big Sur很新颖，也有一些人觉得是回退到了拟物时代。
其实这次的3D迭代虽然在形式上是3D的，但是和拟物有非常大的区别。其中最大的区别有3点：1.以内容为中心Big sur的核心是讲UI中“ 以内容为中心 ”的思路应用到了3D形状上，去除了很多干扰内容细节，只保留核心信息。2. 强化点击欲同时利用幽灵投影等思路，给icon营造了较强的“点击欲”。3. 产出依然高效10年拟物风格流行的时候，制作一个细节丰富的拟物icon大概要一天多的时间，后来扁平化主要是为了提高效率，而big sur风格即能输出不错点击欲的icon，同时在有2Dicon方案的情况下，制作一个大概10分钟就可以了。
新旧风格对比分析2012年Google推出了Material Design，改变了整个手机应用的设计风格与趋势，直到现在的8年时间里，基本只有apple能在这基础之上进行改良，其他厂商基本都只能停留在应用层面。那这次Apple首先推出big sur风格，大家都很好奇是否会成为颠覆扁平风格，引领新潮流。
我们可以从三个方面来分析：第一 通用性是否很强第二 完成目的情况是否比扁平好第三 制作的收益比是否较高第一 通用性是否很强我们看下对比图，基本只有在icon放的较大的情况下，才能与扁平有较大的区分，所以目前更适用于桌面icon、启动页图标等处，通用性不算太高。第二 最终效果是否更好完成目的主要体现在是否能更好的体现产品风格，例如比扁平的更简洁、温馨，或者更酷、更潮流，从下面对比的抖音、蜗牛睡眠来看，确实不错。
在设计完成产品品牌、情感目的来说，算是特别好的。第三 是否有更高的收益在制作的收益比上，主要看的是效果收益是不是值得耗时去做的，在制作这批3D icon的过程中，我们统计了下，基于有场景模板、灯光模板、材质模板的情况下，制作一个基本在10分钟左右，因为大部分icon的形态本身都不是特别复杂，所以耗时都不多，收益比还是非常不错的。
近期哪些地方会普及从大的趋势来看，每次iOS设计大更新，都会引导一波潮流，上一次是iPhone中控的设计调整，主要是对音量控件、亮度控件的操作区域、视觉显示样式进行了调整，基本半年时间后，所有手机都和iPhone的形式一样的了。我们按类似逻辑类推下，虽然可能不会特别准确，但是可以推测出大概的情况。这次苹果发布会上主要展示了ios用于了移动设备的icon上，那么可以推测基本在手机、电脑、web功能入口处等同类应用点在近期可能都会被应用，应该也会带来一波潮流。
如何学习设计师群体里面对新趋势基本都持有两种观点。一种是学了才能跟上潮流，彰显厉害之处。一种是觉得有备无患，技多不压身，以后万一需要也随时能上手。那么如何学习呢？基本入门很简单。对UI设计师来说基本都是使用C4D来制作模型和渲染的，UI工作所需的模型大家学习起来不难，主要需要下适应下3D视角，基本的建模其实和画矢量图差不多，熟悉一些基本技巧即可。
难点主要在渲染上。目前主流的C4D渲染器是OC和Arnold还有redfish，OC需要基本只有win能用，并且要N卡，虽然mac也有了OSX，但用起来太费电脑，mac目前比较推荐的是Arnold，渲染速度很快，并且也效果也很不错。重点在于设计思维。在学习渲染上更重要的是对光影、质感、材质的应用于理解，技巧不太难，基本就是挪下位置、调个颜色，但出来的效果却是千差万别。
为什么有人说锤子科技的UI没有更新过风格？你有什么看法？
为什么要变化呢？如果一个产品的ui一直在变化的话，那么就只能说明一个问题，就是它一直都做得不好。因为做得不好，所以才不断的去调整，以期能够达到更好的效果。我们换另外一个手机举例子，比如我们的iPhone手机大家都知道，iPhone手机发布十多年来只有iOS六的时候更换了一下扁平版的设计，除此之外没有什么太大的变化了。
那么为什么iPhone手机的设计不去做一些改变呢？那还是因为苹果公司认为iPhone的设计已经做得相当的优秀了，没有必要去做那些调整。锤子科技也是同样的情况，锤子科技发布的第一版的系统的风格一直持续到现在，没有什么太大的变化，只是增添了许许多多的新功能而已。这是因为从第一版的系统设计的风格就是业内顶级的水平，所以不需要做太大的变化。
就我个人而言，我认为iPhone手机的设计已经过时了，但锤子手机的系统设计在我眼里是目前来说世界第一的。如果说他做了变化并且变得像iPhone那样，那我可能就对锤子手机再也没有爱了。所以我不希望他做什么设计风格上的改变，我只希望他能够做出一些更牛逼的功能，让我更加的心动。设计风格嘛，就现在这样挺好的。
