不难理解，小米卖手机只是“交个朋友”，而增值服务才是它的盈利点。当然小米11也不是完美无缺的，首先在拍照上面，我们可以看到小米11是有保留的，长焦什么都没有，这个也可以理解，肯定是留给小米11Pro的，如果你对拍照很重视，那么小米11肯定不会让你很满意，你可以去选择华为Mate40Pro ，或者上代的小米10U，等等小米11Pro也可以。
小米11还值得购买吗？
这个问题有什么好问的？如果从功能性而言当然不值得啊，买个千元机就行了，何必再多花几千块钱去买个小米11呢？是千元机不能打电话，还是不能上网？或者说还是不能拍照了？所以从功能上来说，我个人是完全不推荐什么小米11，iQOO 7，vivo X60系列，OPPO Reno5系列，华为Mate 40系列等超过2K以上的产品的，因为他们能够做的事情，千元机往往也可以做，当然你会说游戏体验差了，拍照也差了，但是千元机又不是不能玩，游戏画质降低点不就是了，找个光线环境好点的地方不就是了 。
当然如果你觉得千元机不够好，希望买个更好的手机，预算4K左右，那倒是可以考虑一下小米11了，目前该价位还没有什么机器是小米11的对手，其最大的亮点就是那款2K分辨率的屏幕，可以说秒掉了除三星外的所有其他安卓机屏幕，具有出色的显示素质，画面精细度比1080P分辨率的屏幕有明显的提升，这种提升是不需要什么言语去形容的，在你亮起小米11的屏幕的时候，你完全是可以感受到那种变化的。
除了屏幕外，其手感也不错，196克的重量虽然不如那些170多克的产品，但是拿在手上还是比较舒服的，不存在坠手感，性能就不用多说了，骁龙888 LPDDR5 UFS 3.1提供了目前安卓阵营定价的性能，续航方面，4600mAh电池，55W有线 50W无线，根据小白测评的数据，其表现还是不错的，起码比目前另外一款骁龙888手机要强上不少，在5G时代4500mAh的电池只能说是及格线了。
当然小米11也不是完美无缺的，首先在拍照上面，我们可以看到小米11是有保留的，长焦什么都没有，但是这个也可以理解，肯定是留给小米11 Pro的，如果你对拍照很重视，那么小米11肯定不会让你很满意，你可以去选择华为Mate 40 Pro ，或者上代的小米10U，等等小米11 Pro也可以。其次就是曲面屏的设计不是人人都喜欢，而且小米11的那个侧边金属边框很窄，如果能够加宽一点就好了，手感会更好一些。
简单来说，如果你就是打个电话，上个网的话，2K价位以上的手机你看都不用看，直接买个千元机就行，但是如果你的预算是4K，那么目前最好的选择可能就是小米11这款水桶机了，当然有人会提什么iQOO 7，对此只能说游戏用户可以看一看，不过那个4000mAH电池对于经常出门的用户很不友好，如果你经常外出，那一定要记得买个大电池手机，或者带个充电宝。
小米的有些产品价格相对比较低，雷军是准备通过这些用户带来的增值服务赚钱吗？
小米是典型的用互联网模式来做硬件的公司，手机卖的便宜是为了吸引用户流量，然后通过增值服务赚钱。手机是一个高度竞争的行业，小米在8年前作为一个初创公司几乎是没法和苹果、三星、华为等大公司PK的，所以当时选择低价路线，首先是为了能生存下来。小米靠手机站稳脚跟后，第二步进入的是物联网IoT业务，毕竟在未来的物联网时代，手机是一个主要的流量入口，以此可以拓展出一系列的智能硬件。
所以对小米而言，手机是一切的根本，从业务营收占比也可以看出过去几年手机业务要占小米总收入的大约70%。然而，在创立之初就选择了“性价比”的路线，意味着小米在手机上不太可能赚太多的钱。所以小米的打法是通过手机得到用户流量后转化为其它业务上的盈利，就像360的杀毒软件本身是免费的，但是360通过获得用户流量在其它增值业务上赚钱一样的道理。
从下图我们不难看出，小米的互联网业务是目前比较赚钱的业务，9.4%的收入创造了39.6%的利润，而占收入接近70%的手机业务只占利润的36.9%。不难理解，小米卖手机只是“交个朋友”，而增值服务才是它的盈利点。当然，小米的业务在将来还会有新的增长点，根据雷军的说法，小米将逐步地拓展自己的品类，进军多个千亿美金级的市场，从胜利走向更大的胜利。
