他有这么一段话： “你做了车别人就不能制造车了吗？很多东西其他互联网公司都在做，因为我们第一个做得那么全面，所以压力全部压我们身上，随着时间推演，加上我们创新投入，新产品推出，这种质疑越来越少。”为什么很少有人告腾讯？腾讯的“借鉴”模式，就是利用庞大的用户量和腾讯强大的产品管理能力，发现市场上的好创意，然后自己做一个差不多的，甚至体验更好的产品出来。
用户可不管你是不是原创，只要好用就行。所以，腾讯公司的这种策略屡试不爽，大获成功。对于这种模式，讨厌腾讯的人会说腾讯抄袭。说腾讯是行业流氓。但是腾讯自己和亲近腾讯的人会以“微创新”形容。在互联网行业，互相参考借鉴的确很普遍，产品优化决定成败也是非常常见的现象。只不过腾讯的主要业务都存在这个情况，令人印象深刻。
尤其是，早期的腾讯攻击性比较强，什么都想自己做，树敌很多。因此，“抄袭者”、“创新流氓”的标签就被贴上了。虽然现在的腾讯已经有了很大的改变。但是，“抄袭”这个标签还没有彻底撕下来的。严格来说，从法律角度讲，腾讯不是抄袭，他们的策略是没有问题的。除非直接抄代码，一般情况下，借鉴行为，法律很难责罚。法律要讲证据，要讲规范，认定“抄袭”是一件比较复杂的事情。
发展到如今，腾讯的法务部门是非常强大的。对于被告，腾讯至少有三种方法应付。他们会尽可能规避法律风险，借鉴而不抄袭，你就算告他也很难拿住有意义的把柄。他们的法律团队会让你告赢他们成为艰巨任务，如果的确理亏，腾讯还有一种方法解决问题就是给钱和解。你告赢了拿得到多少钱，我现在就给你。可以以更容易的方式拿到更多钱的情况下，很少有人会坚持去告他，打一场很可能赢不了的官司。
就算最差的情况，这个人不和解，而且也有 把柄和证据，除非你有雄厚的实力，不然腾讯拖都能拖死你。所以，真的跟腾讯打官司，并且占到便宜的人会很少，几乎没怎么听说过。“抄袭”的生存空间过度保护“专利权”会滋生“专利流氓”，过度宽松又会导致“抄袭泛滥”，这是一个两难的抉择。目前来说，我们的执法部门一般都只会对明显的侵权行为进行裁决，类似于腾讯公司这种非“学习”，“借鉴”的行为，都不太会较劲。
为什么腾讯一直抄袭，都没人管？腾讯抄袭产品有哪些？
不请自来！腾讯抄袭了哪些产品，有的答案很多，不重复。就为什么没人管回答下！网上总有人说腾讯：“一直在抄袭，然后再超越”，copy大王的名头被挂实实的。然而，为什么腾讯没有被告呢？我们从下面几点了解。1、腾讯的产品拥有自主专利腾讯的产品以社交软件和游戏为主，而这两类产品的核心内容，都很难获得很好的专利保护。
以游戏为例，腾讯的CF模仿CS，并且后来居上。CF重点模仿的是CS的游戏规则和操作界面，所有玩家都可以第一时间明白是copy产品，但知识产权保护上却无能为力。因为，游戏规则属于智利活动，在我们国家不能申请专利。如象棋，规则清晰，旗子32个，不能申请规则专利。同理，如果创业者主力研发一种游戏规则，其他人可以随意使用其规则。
需要注意的是，如果你能做出具体的东西，可以申请外观专利，例如，将象棋的所有字，设计成类似国际象棋的人物形象，是可以申请外观专利的。腾讯的游戏产品，都具有代码框架专利、外观专利、以及游戏世界观、游戏背景及人物描述（技能、背景），属于自主产权，不侵犯他人。同样的案例还有，英雄杀模仿三国杀，也是游戏规则的模仿，非侵权。
Ps：这条告诉创业者，知识产权保护很重要，一定要了解细节。2、腾讯的产品大都有自己的创新很多人看到了腾讯copy游戏规则，忽视了腾讯对产品的自主研发。以CF为例，规则上类似CS，但是玩法和细节上比CS多了几十种差异，包括规则、武器、装扮、美工等等。Ps：这条告诉创业者，copy别人可以，但一定要附加上自己的创新。
腾讯推出的《旅行熊猫》是“抄袭”《旅行青蛙》吗，为何无人敢告？
手机QQ上的一款《旅行熊猫》引起热议，其实但看游戏名字和腾讯出品就知道，腾讯又双叒叕陷入“抄袭门”了。《旅行熊猫》庭院场景、屋内布局和《旅行青蛙》简直一模一样，上下两层，床铺、柜子及桌椅与《旅行青蛙》的位置摆放近乎一样。同样有便当、用具、护身符，同样的用植物换取商店内各种食物商品，“熊孩子”开始旅行后，也需要好几个小时才会回来，熊猫出门旅游后也同样的会带回特产和寄回明信片。
