可以说，就等于把旅行青蛙的游戏完全照搬过来，只是把青蛙换成熊猫，把三叶草换成竹子，把日文变为中文了。广大网友只能说一句，可以，这很腾讯。不过面对质疑声，腾讯主动屏蔽了该款游戏，并称“QQ空间小游戏作为开放的H5接入平台，目前已对存在争议的第三方H5页面进行屏蔽处理，并正进一步与游戏开发商沟通及核实情况”。
腾讯QQ空间目前也已搜寻不到《旅行熊猫》这款游戏了。腾讯此举倒让吃瓜群众们感到意外，既未拿“借鉴”回应，也没拿出“我要买你”的姿态来。很多人奇怪，腾讯一直在抄袭，却从未被告过。原因也不难理解，互联网抄袭的界定本来就很模糊，腾讯拥有顶级的律师团队和程序员队伍，在“复制”之前便已经有了应对之策。而且投诉成本太高，再加上动辄数几年的时间成本，很多小公司只能选择吃哑巴亏。
腾讯告4399抄袭胜诉获五百万，腾讯表示“抄袭真的很无耻”，你怎么看待这件事？
腾讯自己是怎么起家的难道心里没点B数？说起腾讯我就想起一句话：“走别人的路，让别人无路可走。”来来咱们看看腾讯的抄袭之路（怎么革人家命）1、当年红遍大江南北，敲坏无数键盘的“劲舞团”不知还有多少人记得。腾讯看到人家火了以后做了一个QQ炫舞...难度比劲舞团低很多2、这一款游戏当年在网吧也是红极一时他就是“跑跑卡丁车”。
紧接着腾讯就出了QQ飞车3、冒险岛腾讯搞了一个QQ三国4、还有放炮弹的..“泡泡堂”腾讯继续发扬精神5、最经典的反恐游戏“反恐精英CS”。腾讯整了一个“穿越火线”6、网页版游戏“开心农场”腾讯来了一个QQ农场7、新浪微博腾讯微博没成功..万幸啊哎太多了我就不一一对比了~~~腾讯凭着自己庞大的用户基础，干了这么多事...现在反过来告4399抄袭！不知说他什么好了。
腾讯怒告4399抄袭获赔500万元，马化腾表示“抄袭真的很丢人”，对此你怎么看？
这句话从马化腾嘴里说出来，还是相当让人震惊的，有人还记得当年马化腾和马云一起登上颁奖典礼时候，马化腾很严肃的表示，抄袭并没有什么不对，关键是要后发制人，在细节上处理的更好，才能赢得用户，但如今4399做到了马化腾口中的后发制人，却被冠以抄袭丢人的帽子，历史总是讽刺的！不知道很多年以后，马化腾会不会很后悔当年说了那么多话，事实上，腾讯如今最大的危机在于，始终很坏的品牌形象，始终没有担当的巨头基因。
举个例子，据说当年互联网电视流行的时候，也就是乐视和小米刚开始互拼的时候，腾讯内部也做了调研，并向马化腾汇报，互联网电视大概砸十个亿进去能够赚三个亿。马化腾听说以后就极力否决了这个项目，觉得回报率太低，还要耗费巨大的人力物力，财力。我个人猜测，相较于腾讯的游戏来说，这种硬件赚的钱简直不值一提，而且属于吃力不讨好，马化腾并不愿意去干这种脏活累活。
于是我们看到了腾讯，成为的一家以回报为导向的巨头，也就是在腾讯内部任何事情，任何项目立项的前提，都一定是高回报率，通俗点来说就是赚钱，不赚钱的，想都别想，赚钱少，累死累活的也趁早走远。但似乎马化腾以及腾讯其实忘了一件事情，当成为一个巨头的时候，做某些事，甚至是很多事的时候，其实并不需要考虑高回报率，当你的体量达到一定境界的时候，你所能做的事情，你能为这个世界带来的事情远大于金钱。
但腾讯眼里依旧只有钱。事实上，腾讯如今一直在重塑自己的品牌。但结果却是，从3q大战过去这么多年以后。腾讯的品牌并没有上升，反而是下降了。这在于腾讯的某些战略以及某些双标。就此次事件来说，我们都认为抄袭是可耻的。可能每个人都有资格说，唯独没有资格说这句话的就是腾讯，因为腾讯可能忘了，彼时，在与抖音的竞争中，微视连界面都一样，这样赤裸裸的抄袭，居然被腾讯认为是创新。
在互联网中，一直流传着一句话叫一就快遮白丑，一大遮百丑，快意味着你发展迅猛，任何缺点以及不良行为都会被掩盖，而大这意味着你市场份额巨大，体量巨大，号召力巨强，而让人感到恐惧的是，腾讯不仅发展快，而且份额巨大，这就让腾讯的很多问题都被掩盖。再举一个例子，在云计算方面，腾讯这家以技术驱动的公司，居然多次打了退堂鼓，而在阿里云计算在国内市场份额超过47%以后，腾讯看到了钱景，又开始重新进军云计算，这种以钱来决定方向得企业还真称不上伟大！从这几年腾讯的脚步来说，无论是信息流还是短视频领域，他的出发点已经从用户导向变成了对手导向，也就是说，腾讯在渐渐失去把握用户的能力，而是利用她在社交领域的绝对比比重，暴力式的推广自己模仿而来的产品。
