目前除了主控制板核心芯片有少量的电视采用国外芯片，几乎很少有国外的芯片了。其实有很多，电子产品，比如小到LED灯，有你买的苹果手机，其实里面都有我们国产的芯片，其实国产芯片已经走进了我们的生活，在中低端市场无人可以替换，正式有了他们，才能让中国的产品性价比偏高，在市场上势不可挡。
中国的芯片在那里？国产系统在那里？
中国芯片在哪里？其实就在我们身边。生活中我们会接触很多电子产品，其实。里面有很多元器件已经用上中国芯片了。以下我来简单的举几个例子 供大家参考一下：大家电：比如电视机目前家庭智能电视如果拆开，你会发现其实都比较简单，一个主控制板（核心），一个显示驱动面板，一个电源板，常规单位是这3块组合而成。目前除了主控制板核心芯片 还有少量的电视采用国外芯片，几乎很少有国外的芯片了。
电视主控芯片主要供应商：（仅供参考）美国：高通Qualcomm（不仅手机主芯片）中国台湾：瑞昱Realtek，晨星Mstar，联咏Novatek等中国大陆：晶晨Amlogic，全志Allwinner，海思Hisilicon，瑞芯微Rockchip。目前市场基本被晶晨，瑞芯微，晨星 这三家占了大头。目前电视厂家都在布局自己的芯片行业比如 ：海信电视小家电：热水壶，电磁炉，烧水壶，烤箱，油烟机等目前小家电市场，百花齐放，中国MCU替换趋势势不可挡。
其实市场上目前是台系芯片占主流，欧美芯片可能在一些高端的产品上还有一些应用你可以去了解一家MCU公司：中颖电子公司主营产品为MCU、电源芯片、OLED芯片等。其中MCU产品占公司业务最主要部分是下游应用包括家电、电表、电动工具等。其实还有很多，电子产品，比如小到LED灯，还有你买的苹果手机，其实里面都有我们国产的芯片，其实国产芯片已经走进了我们的生活，在中低端市场无人可以替换，正式有了他们，才能让中国的产品性价比偏高，在市场上势不可挡。
中国卫星能上天，导弹打全球，却被小小的芯片卡了脖子。为什么？
其实不管是卫星发射、还是导弹攻击、包括半导体行业的芯片产业发展普遍都有几个相同的点就是——研发技术难度大、研发耗资巨大、研发周期很长、研发失败风险很大。举例来说的话，比如现阶段我国依靠自身力量已经用我们自己研发的长征五号运载火箭发射了属于我们的天和号核心舱、问天一号火星探测器也顺利登陆火星，更别提此前的嫦娥探月工程中，嫦娥五号不仅顺利完成了月样采集、返回地球的伟大工程，更早发射的嫦娥四号探月器更是全球第一个在月球背面着陆的登月器。
而且在去年我国也成功建设了属于我们自己的北斗三号全球卫星导航系统，不仅填补了我国在卫星导航领域的空白，更重要的是为国防发展奠定了安全保障，特别是包括北斗在内的各种国产卫星等航天器全部使用了我国自主研制的宇航级别主控芯片，在核心领域铸就起了最根本的国防安全信息屏障。可以说在军用、航天级别的主控芯片等更加高端的产业链上我们不仅实现了自给，更是冲破了技术和政治封锁，铺平了中国伟大复兴路上的又一块基石，毕竟宇航级别的芯片全球具备这种生产研发实力的国家不超过三个，而我国就是其中之一。
但是说起芯片产业发展的话，2020年国内民用半导体产业链可谓是发生了地震级别的巨大变化，其中最具代表的就是国内通讯大厂华为被美国制裁下，失去了台积电为其代工芯片的能力，使得华为在国内外的业务受到了严重阻碍，而同一时期国内其他高科技企业、凡是涉及到芯片产业发展的也或多或少地受到了美国为首的西方国家对华高科技企业的围追堵截，比如我们自己的半导体芯片厂商中芯国际在芯片制造的核心设备——光刻机上就受到了西方国家的制裁，使得中芯国际不能和同行中的台积电、英特尔、三星等半导体厂商一样，从光刻机巨头阿斯麦手中采购其最新研发的光刻机。
所以这个时候很多人就会有所疑问：北斗、天问、嫦娥等航天项目我国都啃下来了，为什么在民用领域我们会被卡脖子呢？为什么我国不早点研究民用商用芯片呢？首先来解释一下为什么在民用领域我们会被卡脖子的问题？众所周知“华为”作为我国高科技企业，其在通讯领域的实力不光在国内影响范围很广，特别是其产品性能表现和价格等优势已经在全球上百个国家和地区拿下了多份通讯订单，特别是其5G通讯技术相比国外的诺基亚、爱立信等通信同行的5G产品而言，华为的5G基站具有体积小、重量轻、信号覆盖范围广、信道带宽更大、采购运营成本更为低廉等优势，所以对于国外的诺基亚、爱立信等通讯企业而言，华为的壮大也在更多国家和地区蚕食了原本属于这些外资企业的市场空间；更重要的是华为作为一家中国本土通讯企业，而5G通讯技术不仅涵盖通讯领域，更是会涵盖更多与人类工作、生活相关的领域，对于西方诸多国家而言，如果让华为抢占了这块巨大的蛋糕，不仅西方国家自己的通讯企业没肉吃，更重要的是，某些西方情报机构想要借助这些通讯企业后台数据从事情报搜集的可能性将成为“零”，毕竟华为作为一家中国企业，不可能也不会去主动搜集、或者同意任何情报机构对其后台数据进行搜集、分析，因为这样不符合商业规则，更不符合华为在全球对客户的安全承诺。
