世界上主要有六家企业能够生产5G宏基站设备，其中三家在中国。中国的通信行业是牌照制，有四家运营商有权建设5G基站。换句话说，在中国，只有这四家运营商有权建设5G基站。现在5G这么普及，已经有公司关注了。这里可能有一些误解，就是铁塔公司无权建设5G基站。
中国5g运营商谁最有实力？
当然是中国移动！5G时代，电信联通与移动的差距将进一步拉大！通信行业流行一句话，网络质量是生命线。意思是说，谁家网络好，谁就能赢得用户，赢得竞争。从2G到4G的发展过程看，这的确是一条颠覆不破的真理。2G时代，移动完全碾压联通，所依靠的正是网络优势。多少年了，联通一直就贴着“信号不好”的标签。3G时代，移动所使用的中国自主3G标准TD-SCDMA产业链太不成熟，被联通撬走了不少客户。
4G时代，中国自主4G标准TD-LTE与国外标准LTE FDD站在了同一起跑线上。移动几乎独立撑起了TD-LTE产业发展，4G大干快上，将还在犹豫的电信联通遥遥甩在了身后。5G时代哪家强，最关键的，还得看谁能最快建起一张好网！全世界的运营商，所使用的5G标准是一样的。国内三大运营商的5G网络优劣（广电可忽略），可以从以下几方面差异做分析：第一，产业成熟度。
虽说各运营商所用5G技术一样，但由于频段不同，电信联通3.5GHz，移动2.6 4.9GHz，产业成熟度有差异。3.5这个频段的基站设备、终端芯片等起步早一些，更加成熟。中国移动在五个城市开展5G规模试验，最初也是测试3.5频段设备的。后来国家给移动分了2.6 4.9新频段，各类设备都不是现成的，需要专门再做开发。
国家之所以敢于开辟新频段，之所以将这个重任交给中国移动，源自对中国移动能力的认可。而产业链各方，也清楚地知道中国移动的产业影响力，所以在新频段产品开发上不遗余力，争分夺秒。这一块进展很快，基站、手机，通通都已经ok了。差距已经很小，再过三个月，可以忽略不计了。第二，覆盖能力。产业成熟度上来之后，2.6GHz频段的优势就凸显出来了。
频率越低，网络信号的覆盖范围越大，穿透性越好！2.6比3.5有覆盖优势，三大运营商实现同样的覆盖效果，移动所需要建设的站点是最少的。此外，移动的4G本就是2.6频段，在原来4G站点装上5G设备，就能达到接近当前4G的覆盖效果，并不需要新增多少站点。上述两点优势的叠加，足以让移动在覆盖进度上再次碾压电信联通。
第三，网络投入。5G建设需要大量的资金投入，业内人士都担心呢，建设5G网络的钱从哪里来？在三大运营商中，荷包最鼓的就数中国移动了，移动在5G上的投入将是另两家无法比拟的。以2019年为例，据媒体报道：中国联通将投入60-80亿元，中国电信将会投入90亿元，中国移动明确投入172亿元，超过电信联通的总和。
由于电信联通都无力独自建设一张5G网，共建共享已是必然。4G时代，移动扛起了中国自主4G标准的大旗。5G时代，移动再次担负起培育新频段产业链的重任。付出是巨大的，收获也将是巨大的！既有频段优势，又有资金优势，中国移动的5G网络想不继续保持领先都难！难怪移动敢于喊出“5G看移动，世界看中国”这样霸气的口号。
有哪些公司有能力建5G基站？
应邀回答本行业问题。中国的通信业是牌照制度，有权利建设5G基站的一共有四个运营商。2019年6月6日，中国工信部向四家运营商同时发放了四张5G牌照，获得了5G牌照的运营商分别是中国移动、中国电信、中国联通和中国广电。也就是说，在中国境内，只有这四家运营商有权利建设5G基站。在这里可能有一些误区，那就是铁塔公司是没有权利建设5G基站的。
基站不等于机房，也不等于铁塔，铁塔等于是可以建设5G基站需要的一些附属设施。换句话说，即使是有中国铁塔公司存在，但是具体的设备还是运营商自己建设的，所以不管是哪个移动通信制式的信号，还是不太一样的。网上有很多网友认为铁塔公司成立了，三大运营商的信号就都一样了，这是完全错误的。全球有能力生产5G宏基站设备的，主要是六家企业，其中中国有三家。
通信业经过了多年的合并浪潮，现在通信制造业企业所剩无几，其中有能力生产5G的基站设备的企业，主要是四大两小，其中四大是华为、诺基亚、爱立信和中兴。而其中的两小是韩国的三星，以及中国的大唐(目前大唐和烽火的母公司合并了，所以也有人说是中国信科可以生产5G基站，实际还是大唐)。在中国未来的5G建设之中，提供5G设备的主要是华为、中兴、爱立信和诺基亚，以及少部分的大唐，排位顺序也基本是这个顺序。
