但是单反相机的结构和相机的结构有很大的不同。最重要的是感光元件的面积比传统相机大几十倍，尤其是全画幅相机，比相机的cmos大很多。相机是拍摄视频的专用工具，一般功能的相机拍出来的视频质量比单反相机要好。这样用单反拍摄创意视频的拍摄效果要比用传统相机好很多，达到了很多传统相机根本无法达到的效果。
拍视频节目是佳能摄像机XC10好还是用单反拍摄好？
我认为，你要是以拍视频为主的话，那么就一定选用专业摄像机。单反相机可以拍视频，但是无论哪个品牌的相机他们都有一个弊端就是不能自动跟焦自动调焦聚，换一个场景就要重新对焦，稍不注意拍出来的视频就糊了。而自动对焦这个功能手机就有，所以说用手机拍视频比用单反相机还好用。摄像机是拍视频的专门工具，即使功能再一般的摄像机拍出视频的画质都比单反相机好。
佳能EOSR6和5D4，性价比哪个高？
我看了这里评论，大家讨论的大多是5D4与R6像素大小，真的像素大成像质量就好吗？佳能的1DX2是2020万像素，1DX3也不过2010万像素。四万多的相机，像素这么小在有些人看来这不是骗人吗？其实像素的大小是根据CMOS的读写速度来确定的。CMOS的读写速度越快相应的像素就会越小，因为相机的CMOS感光器在读写的时候像素高读写的速度就越慢，反之读写的速度越快。
为什么连拍速度快的相机像素普遍都小就是这个道理。再有像素越大，噪点越不好控制，R5在相同的感光度ISO就比R6噪点明显。所以购买相机不要盯在像素上，要看自己主要以拍什么为主。如拍飞鸟运动题材暗环境较多的情况下，考虑性价比高，手里银子又不够充分那么R6是不错的选择。而R6的眼控确实无敌，不会让你跑焦糊片，视频拍摄虽然只有最高60帧，但是足够用。
R5视频拍摄可达到120帧，但是一般家庭电脑你无法编辑，总不能再花几万更新电脑吧？况且R5拍视频过热，拍20分钟左右相机就自动进入热保护了，就要散热一会，否则连照片都拍不了。而5D4像素虽然高一些，但是连拍速度慢，秒才七张，而R6机械快门秒12张，电子快门竟然达到恐怖的秒20张。这样不管打鸟，拍运动物体，都不会失去机会。
单反拍视频和摄像机比哪个好？
单反相机与摄像机都可以拍摄视频，哪个好呢？只能说各有各的好！用途不一样。其实在相机拍视频这种方法普及以前，相机和摄像机的用途是非常分明的，单反就是用来拍照片的，功能中并不包含拍视频这个选项，而拍视频人们都会使用专门的摄像机。但自从第一台可以拍摄视频的单反尼康d90将这个功能加入后，开启了单反相机跨界拍视频之路，后来佳能5d2将高清1080视频拍摄功能加入后，彻底带动了单反相机拍视频的热潮。
到了当下，索尼a7s系列甚至成为了专门为视频性能设计的相机。但是很多朋友会比较纳闷，摄像机这种专门拍视频的设备本来应该拍摄能力更出众，为什么很多用户却被单反或微单抢走了呢？首要原因是单反相机把视频拍摄的用途进行了拓展。原来的摄像机拍摄视频多以记录为目的，只要拍摄出来的画面清晰稳定色彩好就可以满足大多数情况下的需求了，从广电媒体到个人用户，大多数情况下拍摄视频无非就是这样的需求。
但单反相机这种设备，其结构上与摄像机有很大区别，最主要的是感光元件的面积比传统摄像机大几十倍之多，特别是全画幅相机，比起摄像机的cmos是多么巨大的存在！这种感光元件的差异导致了单反相机可以拍出很多创意视频画面。比如用大光圈镜头拍出的浅景深画面，比如配合广角镜头拍出的超广透视效果，再比如在暗光环境下也可拍出相对纯净的低噪点画面等等。
这些都是传统相机难以实现的。以前为了达到这样的效果，你得用高端昂贵的电影相机，但是单反把这个拍摄门槛拉低了。这样用单反拍摄创意视频的拍摄效果要比用传统相机好很多，达到了很多传统相机根本无法达到的效果。单反在婚礼视频、纪录片等视频拍摄领域已经被引入拍摄阵营，甚至一些电影也因为其灵活性而将单反作为拍摄设备来补充镜头。
