我觉得主要问题应该是单反相机还是手机相机的拍照功能好。大部分人看到手机和数码相机，首先想到的是，能拍照的手机显然更小巧便携，可以随时随地拍照，而数码相机显然做不到这样的便利。手机好看不代表质量高。如果用的单反和数码相机不是太旧，就算是高端手机也不会比现在的低端单反和数码相机拍出更好的照片。如果你觉得拍出来的照片真的不如手机拍出来的好，那只是以下几个原因。
数码相机和手机相机，哪个拍照功能好？
首先明确一点，手机现在也是数码相机。我想题主应该问的是单反相机和手机相机那个拍照功能好？我个人认为目前来说当然是单反的拍照更能更好。可以说手机的相机功能，最近两年可以说在全方位的实现单反功能的覆盖。包括大光圈设置专业拍照里的快门速度设置测光方式曝光补偿白平衡对焦方式感光度设置等等可以说五脏俱全。
但是这些功能相对专业的单反相机是打折扣的。以大光圈为例，背景虚化的效果很难做到精确控制。常常是拍摄一朵花，花瓣清除，柄已经全部虚化整个画面虚化不均匀，就像擦花了的玻璃。声明一下我用的是V9，去年上市的。我不知道新款是什么样。也就是说，手机的许多功能虽然在接近单反。但多数效果都是内部软件处理的效果。日常使用大多数，要求不严格，一般是没问题。
现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
这是个老生常谈的问题了，十年前的手机或许还不能跟相机叫板，现在的科技进步，手机和相机拍的图片在手机屏幕上看已经没多大区别了，但放到电脑屏幕上看的话区别还是很明显的，所谓底大一级压死人，相机体积优势能放进更大的感光元器件，宽容度自然更加出色，色彩成像更加自然真实些，相机的手动模式更加丰富，就好比开手动挡的车，有驾驶乐趣。
为什么有时候单反和数码相机，还不如手机拍照好看？
其实手机拍出来好看并不等于高质量，如果所用的单反和数码相机不是太老旧的情况下，即使是高端手机的拍照效果也不会强于目前的低端单反和数码相机，如果觉得拍的确实不如手机好看，无非是以下原因摄影者在相机的使用上还不够专业比如摄影初学者，但是手机用的很6。手机和专业相机差距仍很明显诚然，近几年的手机摄像头像素数越来越高，但是1200万-1600万像素数仍然与2000万像素以上的单反相机有明显差距，只是这个级别的差距放在一般手机或者显示器上来看可能不明显，只有经过放大或者使用4K显示器才能看出两者的细节差距，而且不少人的手机屏幕分辨率已经高于自己家里电脑显示器的分辨率了，自然可能会觉得手机拍的照片更清晰。
手机和专业相机搭载的感光元件体积差距很大，每个像素分得的感光芯片面积要相差很多，即使是同样2000万像素下，成像的效果也会有明显差距，只是以目前的手机摄像头来看，在光线充足的环境下乍一看手机和相机效果差距不大，尤其是在一些明亮的大景下，没有对比可能看不出两者的差距，更多的还是需要良好的构图。专业相机的一大优势在于在暗光，逆光高速移动等恶劣环境下拥有更强的成像能力，这是由于更大的感光元件和强大的图像处理芯片，当然也离不开更好的镜头。
如果你用的单反在以上这些环境拍的仍然很差，那八成是你还是以用傻瓜相机的方式玩单反，没有灵活应用好光圈ISO快门等参数的调节。单反相机的镜头规格更是甩手机十条街，手机相机至今难以解决的一大问题还是长焦端，这是由于物理镜头尺寸的限制，想拿手机拍好远处的物体，只能想办法靠近或者转接长焦手机镜头。由于镜头的差异，手机自始自终无法拍出优秀的虚化效果，目前软件虚化的效果实在是差强人意，这完全是和相机的硬性差距所造成的。
为什么现在很多人觉得用手机拍照比较好？1手机自拍功能强大方便，很多前置摄像头都达到了几千万像素以上，自带美颜功能。拍出来的照片很讨喜，成为喜欢自拍、善于找角度的女生的最爱。虽然手机和单反都有一些照片美化功能，但毫无疑问，手机的一些特效和滤镜更完善，使用更方便，处理效果更受欢迎。虽然图片可能缺乏真实感，尤其是在风景和食物方面，但手机拍摄的效果确实很抢眼。
