索尼351.8和适马351.4哪个好？F1.8和F1.4的背景虚化能力有什么区别？35镜头和使用中的24-70镜头还是有很大区别的。MmF1.4是拍成年人的全身照。如果人物和背景的距离不够远，那么背景模糊是很常见的。
佳能35 f1.4ii和24-70 f2.8ii，买哪个好？
镜头分为很多种，定焦镜头是一种，变焦镜头是一种，不同的镜头有不同擅长的领域。你说的35镜头和24-70镜头在使用上还是有比较大的差别的。35镜头属于传统的标准定焦镜头，35mm带有一些小的广角，但是镜头的畸变控制的不错，所以在一些风光和人文的拍摄方面，35镜头可以耍的开，而且，F1.4的大光圈在人像摄影街拍夜景拍摄当中有一些优势，所以，用途非常广泛，大部分的镜头厂商在发布新系列的时候，也喜欢从35这个焦段开始研发。
24-70的镜头属于大三元镜头当中的一支，也是一支使用频率很高的镜头，这是一支从广角到中焦的3倍变焦镜头，24mm比之前的35镜头要广，属于实实在在的广角镜头，24mm其实已经非常广了，室内的拍摄也可以拍的开，24-70这个焦段在日常的拍摄中用到的非常多，它中间还涵盖了常用的50焦段.24-70焦段是一个比较常用的焦段，不论是初级的摄影爱好者，还是职业的摄影师，都用24-70进行拍摄，首先就是焦段合适，可以拍摄的题材很丰富，从风光到人文，从静物到建筑，都用的伤，所，建议初学者可以先从24-70下手。
索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好？
索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好？索尼35mmF1.8，很小巧，很轻便，很低调你好，这两个镜头的定位是完全不一样的，我具体谈谈一适马35mmF1.4，外观很霸气，看起来很专业这个，主要是一个婚礼摄影的常用镜头，客户很满意，围观群众很满意。当然，拍摄的效果，也还是很不错的。但是，适马这个镜头，太招摇了，太显眼了，也稍微有点笨重，体积有点大，便携性也不是很好。
二索尼35mmF1.8，外观很文弱，轻便小巧，自动对焦很快索尼这个镜头，如果用于干活赚钱，客户会嫌弃你。索尼这个镜头，主要的优点，就是轻便小巧，自动对焦快。1，纪实摄影，扫街，轻便啊，不显眼啊，不招摇啊，方便啊，快速啊。2，家庭用户，轻便，拍摄小孩，可以经常带着，不会嫌弃笨重而不想带相机。三F1.8和F1.4的背景虚化能力，究竟有多大的区别？实话实说，其实，没啥区别，真的没啥区别。
较真的来说，是有一点差异，但是，谈不上差别。对于背景虚化来说，差异最大的，还是焦距的变化。比如说，85mmF1.8，背景虚化比35mmF1.0都要更厉害。比如说，70-200mm的200mmF2.8，比85mmF1.2厉害多了。对于追求背景虚化来说，焦距才是硬道理。光圈其实并不是那么重要的了。实话实说，F1.4的35mm镜头，其实也没啥虚化，你要想用35mmF1.4拍摄全身照片有良好虚化，那是痴人做梦。
35mmF1.4，就是拍摄成年人的全身照片，如果人物和背景距离不够远，那么，背景虚化也很一般的了。因此，如果你真的喜欢背景虚化，升级到55mmF1.8，也比35mmF1.4要好得多。综上所述，如果你是干活赚钱，必须适马35mmF1.4这样威猛的镜头。但是，自己用，家庭用户，纪实摄影，还是小巧低调的索尼35mmF1.8更适合。
在纠结佳能镜头，选16-35 f2.8还是35mm 1.4好？
我曾经纠结于镜头选择，睡不着觉。哈哈，17-40用了3年的风景头，性价比很高。拍风景基本都是小光圈，长曝光或者上架。除非你非要拍星轨2.8，第一光圈可以翻倍。合成步骤真的很有用。否则为了多损失一个广角，一个光圈，如果专业摄影师不需要做大面积的喷漆来提高分辨率，升级17-40意义不大。最主要的问题是，拍17端的商业建筑，边角失真，真的让人抓狂。所以后来如果不拍建筑，就利用失真，注意构图的重要内容。不要太靠边站。其实可以增加一些气势。毕竟可以省很多钱，用35 40 F4拍人。想知道单反怎么玩，不会上来问，所以不建议我挂40饼半年。即便如此，这个镜头应该是佳能最轻的了。即便如此，对于一坨铁来说还是太重了，除非拿出固定主题来玩，否则无法缩放。50也是，但我个人更喜欢50，是35焦距和50焦距的焦距。你的手机几乎记录了你的生活。我更喜欢用手机。后来，每次旅行，我都会借用朋友的24-105 F4。选镜头特别好。记住，不要想大而全，焦距全面，实用，逼格，轻=没有，但往往更难知道自己想要什么。不如换个思路，买两个万金油24-105。这种镜头可以固定焦距和变焦，任何事情都可以手动完成。拿个转的也行，折一纸箱，就喜欢，探索影像的乐趣。所以我猜这个主题需要一个游客头像，所以24-105。
