华为芯片产业链脆弱，美国一捏，产能和设计都有问题。大家都知道华为的海思麒麟芯片只是华为设计，TSMC/SMIC代工。说海思是华为的“备胎”不合适，因为华为用的很多芯片都是海思设计研发的，不能说是“备胎”。华为之所以能在中国做到头把交椅，要归功于海思麒麟芯片，这款芯片被称为中国大陆唯一可以量产并广泛使用的移动芯片。那么既然海思麒麟这么好，为什么其他厂商不用呢？
现在华为这么缺芯片，为什么不用高通的？
事实是美国制裁方案里也禁止了高通给华为供货。如果是只断供了麒麟芯片，那么以华为的市场销量，对于高通和联发科来说都是梦寐以求的超大客户，但从麒麟芯片断供到现在，华为手机处境愈发艰难，也说明了华为和高通、联发科等可替代的芯片公司都没办法展开合作，巧妇难为无米之炊，美国摆明就是针对华为、压制华为，从国外断供谷歌系统、断供配件材料、断供芯片以及最近的断供5G材料，处处打压。
这就是华为目前的处境，其中辛酸，令人痛心，有人也许会说，美国都这样了，干嘛我们不跟着抵制或打压他们的东西，比如苹果手机。其实我们现在没有这样做的资本，因为说到底美国掐住了国产手机的命脉，屏幕也好、芯片也好、系统也好、核心材料也好，或多或少都和美国有关联，国产品牌几乎都是安卓系统、高通芯片，如果哪天美国也像制裁华为一样制裁所有国产手机品牌，就算我们各种痛斥美国的不是，但现实是那样的制裁一旦来临，国人要用好的手机只剩下国外品牌可选，
为什么华为的芯片只有华为手机用？
是啊，迄今为止，华为的手机芯片只有华为手机用，自供、独享，其它的海思芯片则都外售，奇了怪了，最起码少赚了长期可赚的一笔大钱，为什么？我一直觉得，不会有很多原因，少得很，华为应该只是想用来打造华为手机的核心竞争力，作为等质化和差异化的产品优势之一，也打造成功了，而且是大获成功，可谓心想事成，当然是用来支撑与国内外其他所有手机厂商的竞争。
1最大优势（1）等质化这个之一性的优势也是华为作为手机商当前最大的技术和产品优势，与苹果手机的之一性最大优势差不多，显著优于三星手机的。（2）差异化与苹果和三星之外的所有其他手机商相比就是个广度和高度都显著高的差异化优势了，是个依靠自研和依靠他研之差、之异，是技术之差，进而转化为形象之异，有高有低，口碑也就有好有差，华为手机的口碑是高得多、好得多，于是手机卖得多得多，销量超过了此外的所有手机厂商，这是顺理成章，当然也是并不特殊的，至少苹果是这样走过来的。
2整体优势由于不止有自研芯片这一个优势，所以，华为手机销量才得以持续超过苹果手机了，（1）华为自有遗憾由于非自身技术的和口碑的原因，与超过三星手机失之交臂。谷歌如果会对华为深感抱歉，应该也是因为这个原因，会不会对苹果也抱歉呢？不是同一个手机阵营的头头，（2）美国政府沮丧美国政府失望进而沮丧的则是苹果手机在去年还是被超过了，今年还会不会？倒是一定还不会失望、沮丧华为的HMS。
美国政府最应该沮丧的是，低估了包括自研芯片在内的华为整体优势！只有韩国的三星偷着乐，只不过虚惊一场，当然，接着又看到华为多携了一个新的自研大举重返海外市场了，自己却没能大举反攻中国市场。（3）苹果该会紧张作为手机商的华为开始与苹果这个手机商相像了，彼此同样拥有自研的芯片、应用全家桶、手机操作系统，只是华为的后2个还没有与苹果达到等质化的程度，即没有赶上，但华为的任正非说了，超过苹果和安卓也不会超过300年，过谦。
时间长不怕，有信心就行、就好，苹果不会不紧张。看起来还想另辟蹊径，开始卖中端手机了，还像华为的荣耀那样用自己家的高端手机用过的自研，是不是在学华为？反正是不会想落得个三星手机的下场，说不定就是在跟三星学战法，只是还没有进军低端手机市场罢了。3唯一原因我认为华为自研手机用的芯片不可能是跟苹果学的，华为海思研发的芯片多着呢，苹果不是。
更何况华为也没有学三星。华为想自动自发地拥有自主关键核心技术，这是唯一的原因。这和世界历史上的高科技跨国公司是一样的。华为在没有被外界打压或封杀的情况下，是这么想的，也是这么做的。真的是因为华为这么想，这么做的。是因为华为继续这么想，这么做。华为好奇怪！华为在瞄准苹果和三星之前，做了一段时间手机。
