处理器一点都不坚固耐用，反而非常脆弱。这也是为什么电脑厂商要创造一个巨大的机箱环境来保证处理器的正常运行。可以肯定的是，CPU核心真的损坏了，就算送回英特尔和魏超工厂也救不了。如果只是不使用CPU，几乎不会损坏。因为CPU表面有坚固的金属外壳保护，所以只要没有物理损伤，很难损坏CPU。当然，如果是AMD处理器的那种管脚接口，不小心坏了几个管脚就不行了，只能自己修或者交给专业人士修。不过断针不是很严重，修好针就可以正常使用了。
电脑cpu为什么不容易坏？
谁说CPU几乎不会坏？这玩意儿损坏的极其坚定！处理器的内部是微米纳米级的开关电路，这个级别的物质是极其脆弱的，根本经不起外力作用。但我们觉得它不易损坏，是因为一方面它不是拿来当机械部件使用，根本没有机会与外物进行接触，另一方面它被坚硬的基板与金属保护壳和稳固密封的物质外壳浸泡后固化包裹着，与周围环境没有什么接触，再一方面它主要耗费的能量虽然是电能但能级非常低，电子流的数量与携带的电压极低，所以遭受的电流冲刷也是可受层级的。
在这样严密安全的环境下，处理器核心自然损坏的概率很低。但是！永远不要小看电流！微观世界的能级放在宏观世界也许不算什么，但在同等尺寸的微观世界那就完全不同了！电流是电子流动的痕迹，电子是微观粒子级别的物质，能够驱动电子流动的能量，在粒子级别来看是极其庞大的！同等级放大后，区区几十伏安的电流就予以致人死亡。
处理器核心是微米纳米级的，这个级别远远大于电子的尺寸级别，在成本与技术可控范围内的电流在这个级别虽然微小，但对于电子来说任然巨大，流过这个尺寸的电流数量依然能产生超出这个级别物质承受范围的能量作用力。简单来说，就是只要给处理器通电，在主板级整体电流管理设备环境下，处理器里海量微型开关器件仍然面临巨大的电流冲击。
这些开关器件是有运作次数与承压限制的，越微小越脆弱，如果不是尺寸足够小可以制造海量冗余部件来应对设计使用周期内合理情况下的自然损坏频率，在超高频开关运作模式下，处理器根本用不了多久就会因为大量开关原件的损毁而无法使用了。假设一个正常使用环境下处理器内部的开关损坏是单位时间内每百万次开关损坏一个，那么用计算过程涉及的开关动作次数乘以运算次数再乘以运算时间乘以百万分之一，就能得出基本开关原件损坏的数量和频率了。
想想，我们使用电脑的时候，玩一个大型游戏涉及的计算量与计算时间有多少？我们使用电脑进行科研分析时的计算量和时间又如何？在这个尺度下，处理器内部是以一个你完全想象不到的速度在逐渐崩坏的！更何况，这是理想工况，是电路问题被忽视的前提下！如果你的主板偷工减料，你的电源名不副实，你家的电路隐患严重，你使用的市电系统稳定性糟糕，那么传递到处理器的电流量将彻底超出一切工况设计范围，随时可以干掉貌似坚挺实际脆弱的处理器内核，让你电脑失去最具价值的核心部件！处理器一点也不坚固耐用，反而十分脆弱易损！这正是为什么电脑厂家要制造一个巨大的机箱环境来保证处理器正常运作的原因！你看，越是小尺寸高性能的处理器，越脆弱！越是缺乏足够使用空间的处理器，越短命！桌面版处理器比移动版便宜，就是这个道理！因为移动版要花费更大的代价来解决环境恶劣的影响！。
CPU容易坏吗？坏了能修吗？
一般而言，CPU还真不容易坏。在电脑的各个部件中，CPU和内存这两哥们是属于最耐屮的两个部件。正常使用下，寿命轻轻松松过10年没问题。可以看看现在市面上的硬件，10年以前的双核酷睿，速龙X2处理器那是多如牛毛。还有DDRDDR2内存也是。一般导致CPU损坏就是高温和高压两方面，比如超频不当操作，使用劣质电源等。
最后，我下定决心买一个全新的高端处理器。我打开盒子后，美滋滋地拿在手里。结果人仰马翻，CPU落地1080度，滚了三圈。这位网友掉的CPU第一次可以亮，但是只识别了一个内存，第二次就完全不亮了。可以肯定的是，CPU核心真的损坏了，就算送回英特尔和魏超工厂，也救不回来了！除了CPU内部电路损坏无法修复，部分外部故障可以修复。
